Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Re...de Diciembre de 2015
Sentencia Administrativo ...re de 2015

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 9/2014 de 16 de Diciembre de 2015

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 16 de Diciembre de 2015

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERNANDEZ VALVERDE, RAFAEL

Nº de recurso: 9/2014

Núm. Cendoj: 28079130052015100453

Núm. Ecli: ES:TS:2015:5369

Núm. Roj: STS  5369:2015

Resumen
CASACIÓN HA LUGAR PORQUE LA DETERMINACIÓN DE LOS COSTES QUE HA DE ASUMIR EL AYUNTAMIENTO EN UN PORCENTAJE PREVIAMENTE FIJADO SIN ATENDER A SU PARTICIPACIÓN EN LOS BENEFICIOS DE LA ACTUACIÓN URBANÍSTICA CONCULCA EL PRINCIPIO DE EQUIDISTRIBUCIÓN DE BENEFICIOS Y CARGAS RECOGIDO POR EL TEXTO REFUNDIDO APROBADO POR REAL DECRETO LEGISLATIVO 2/2008, DE 20 DE JUNIO, POR LO QUE, EN CUANTO A TAL EXTREMO, ES TAMBIÉN ESTIMABLE EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO INTERPUESTO. LOS DEMÁS MOTIVOS DE CASACIÓN INVOCADOS SON DESESTIMABLES. PLAN ESPECIAL PARA LA EJECUCIÓN DEL COLECTOR-INTERCEPTOR DE PLUVIALES DE POZUELO DE ALARCÓN.

Tiempo de lectura: 0 min


Voces

Convenio urbanístico

Plan general de ordenación urbana

Suelo urbano

Suelo urbano no consolidado

Suelo urbanizable

Prueba pericial

Práctica de la prueba

Rasantes

Jurisdicción contencioso-administrativa

Valoración de la prueba

Estudio de viabilidad

Pleno del Ayuntamiento

Corporaciones locales

Bienes municipales

Remate

Acuerdo municipal

Coeficiente reductor

Libertad de empresa

Arbitrariedad de los poderes públicos

Motivación de las sentencias

Indefensión

Obras de mejora

Ordenación urbanística

Representación procesal

Equidistribución urbanística

Error de hecho

Planeamiento urbanístico

Perito judicial

Obras de urbanización

Informes periciales

Acción urbanística

Anulación de la sentencia