Inicio
Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Re... 26 de Junio de 2007
Inicio
Sentencia Administrativo ...io de 2007

Última revisión
26/06/2007

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 10350/2003 de 26 de Junio de 2007

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 26 de Junio de 2007

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: HERRERO PINA, OCTAVIO JUAN

Nº de recurso: 10350/2003

Núm. Cendoj: 28079130062007100261

Núm. Ecli: ES:TS:2007:4566

Resumen
No ha lugar el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, sobre reclamación de daños y perjuicios. Si bien existe una actuación concurrente entre el Ministerio de Fomento y el Ayuntamiento de Gijón, entre ambas administraciones están perfectamente diferenciadas las actividades que cada cual desarrolla de manera individual y no conjunta. Así, mientras el Ministerio realiza la obra, el Ayuntamiento proporciona parte de los terrenos precisos para ello. Se concluye que no se está ante un caso de responsabilidad solidaria, tal y como invocaba la recurrente.

Voces

Proyecto de obras

Pleno del Ayuntamiento

Interés legal del dinero

Intereses legales

Expropiante

Obras públicas

Daños y perjuicios

Administración local

Suelo urbano

Actos expresos

Justiprecio

Inexistencia del acto administrativo

Indemnización por expropiación forzosa

Responsabilidad del Estado

Vía de hecho

Premio de afección

Aprovechamiento urbanístico

Acto administrativo impugnado

Plan general de ordenación urbana

Escrito de interposición

Jurisdicción contencioso-administrativa

Práctica de la prueba

Actas de ocupación

Producción del daño

Causa eficiente

Procedimiento expropiatorio

Objeto de la expropiación forzosa

Derecho a la tutela judicial efectiva

Lesividad

Cuestiones de fondo

Responsabilidad patrimonial de la Administración Pública

Falta de competencia

Indefensión

Fondo del asunto