Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 114/2010 de 21 de Diciembre de 2010

Se declara no haber lugar al recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por beneficiario de la expropiación contra sentencia estimatoria de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección 2ª bis) del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, sobre impugnación de justiprecio de finca expropiada. La Sala declara que la discrepancia entre la sentencia impugnada y las sentencias de contraste versa sobre una cuestión de hecho, cuya apreciación, como es obvio, corresponde exclusivamente a la Sala de instancia. Ésta entiende que el terreno expropiado pasa a formar parte de una calle y se inserta en el entramado urbano; afirmación de hecho que no puede ahora ser puesta en entredicho y que, por sí sola, justifica la conclusión de que se está en presencia de un sistema general que crea ciudad. En otras palabras, sentencias diferentes han llegado a pronunciamientos distintos sobre la valoración de fincas expropiadas para la realización de un mismo proyecto; pero lo han hecho con base en apreciaciones distintas de las características de las fincas afectadas, lo que significa que la discrepancia se refiere a una cuestión de hecho y, por tanto, que no hay doctrina alguna que haya de ser unificada.