Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Re... 15 de Enero de 2008
Sentencia Administrativo ...ro de 2008

Última revisión
15/01/2008

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 222/2006 de 15 de Enero de 2008

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 15 de Enero de 2008

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: HERRERO PINA, OCTAVIO JUAN

Nº de recurso: 222/2006

Núm. Cendoj: 28079130062008100004

Núm. Ecli: ES:TS:2008:78

Resumen
Se desestima recurso de casación interpuesto frente a sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, sobre unificación de doctrina relativa a expropiación forzosa. Se determina que en el recurso de casación para la unificación de doctrina ha de plantearse en razón de la contradicción entre dos soluciones jurídicas recaídas en un supuesto idéntico, no sólo en los aspectos doctrinales o en la materia considerada, sino también en los sujetos que promovieron la pretensión y en los elementos de hecho y de Derecho que integran el presupuesto y el fundamento de ésta, para poder apreciar una contradicción que haya de solventarse a través del recurso de casación para la unificación de doctrina. Sin embargo, el examen de las sentencias de contraste aportadas ponen de manifiesto la falta de identidad entre la situación controvertida y la sentencia de contraste, que provoca la desetimación de las pretensiones del recurrente.

Voces

Seguridad jurídica

Declaración de utilidad pública

Jurado de expropiación

Relación jurídica

Interés social

Causa expropiandi

Expropiación forzosa

Actuación administrativa

Vía de hecho

Expropiante

Objeto de la expropiación forzosa

Impugnación del justiprecio

Abastecimiento de agua

Acuerdo municipal

Indemnización por expropiación forzosa

Justiprecio

Plan general de ordenación urbana

Falta de motivación

Motivación de las sentencias