Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Re...e Septiembre de 2008
Sentencia Administrativo ...re de 2008

Última revisión
19/09/2008

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 321/2007 de 19 de Septiembre de 2008

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 19 de Septiembre de 2008

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: HERRERO PINA, OCTAVIO JUAN

Nº de recurso: 321/2007

Núm. Cendoj: 28079130062008100318

Resumen
Se declara no haber lugar al recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, que estimando parcialmente el recurso interpuesto por la beneficiaria de la expropiación, fijó nuevo justiprecio para finca expropiada. La Sala declara que se da en el caso la identidad legalmente exigible entre la sentencia impugnada y las de contraste, y que la doctrina correcta es la aplicada en la sentencia de instancia, habida cuenta de que el TC, mediante sentencia 61/1997, declaró inconstitucional y nulo el artículo 62 del Texto Refundido de la Ley del Suelo y Ordenación Urbana, de 1992, en cuanto determinó el aprovechamiento lucrativo aplicable, a efectos valorativos meramente, al suelo urbano no incluido en una unidad de ejecución, lo que conduce a la aplicación del art. 105.2 del Texto Refundido de la Ley sobre Régimen del Suelo y Ordenación Urbana, en la redacción inicial anterior a la Ley 8/90, como ha hecho la Sala de instancia en la sentencia recurrida, que responde a la doctrina correcta establecida por esta Sala al respecto, por lo que no se advierte la infracción denunciada.

Voces

Suelo y ordenación urbana

Seguridad jurídica

Fijación del justiprecio

Calificación urbanística

Suelo urbano

Ordenación del territorio

Beneficiario de la expropiación

Justiprecio

Indemnización por expropiación forzosa