Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Re...e Septiembre de 2006
Sentencia Administrativo ...re de 2006

Última revisión
13/09/2006

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 384/2005 de 13 de Septiembre de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 13 de Septiembre de 2006

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ROBLES FERNANDEZ, MARGARITA

Nº de recurso: 384/2005

Núm. Cendoj: 28079130062006100299

Núm. Ecli: ES:TS:2006:5350

Resumen
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso de casación para unificación de doctrina promovido por entidad mercantil contra sentencia de la AN que desestimó recurso contencioso-administrativo interpuesto contra resolución de la Agencia de Protección de Datos por la que se le impuso sanción. La sanción se impuso por la omisión de instrucciones sobre las obligaciones que la LO 5/99 impone para el acceso de datos por cuenta de terceros. El contrato que unía a la empresa hoy sancionada y la entidad mercantil unión FENOSA no era un contrato de encargo de tratamiento de datos, se comunicaron datos personales sin el consentimiento de los afectados. No se puede estimar el recurso de casación para unificación de doctrina porque no hay la identidad necesaria entre la sentencia recurrida y las traídas de contraste.

Voces

Protección de datos

Encargado del tratamiento

Comunicación de datos

Datos personales

Tratamiento de datos personales

Responsable del tratamiento

Energía