Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 6289/2005 de 23 de Febrero de 2009

Se desestima el recurso de casación contra la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco sobre valoración de lucro cesante en el justiprecio de una estación de servicio. La Sala considera, conforme a la doctrina, que no basta con justificar que el resultado probatorio obtenido en la instancia pudo ser más ajustado al contenido real de la prueba, sino que es preciso demostrar que las inferencias son arbitrarias o irrazonables, y en este caso, la entidad recurrente no invoca ningún precepto procesal que los jueces a quo hayan desconocido, sino que considera irrazonable que hayan optado por determinado informe pericial, entendiendo la Sala que las inferencias probatorias responden a las reglas de la sana crítica, que nada impone la elección de uno de los informes, y que al no haber sido objeto de ratificación en presencia judicial ni sometidos a contradicción en el proceso son en realidad pruebas documentales en cuanto incorporadas a un expediente administrativo.