Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Re... 02 de Marzo de 2009
Sentencia Administrativo ...zo de 2009

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 6753/2005 de 02 de Marzo de 2009

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 02 de Marzo de 2009

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ DE VELASCO, JOAQUIN HUELIN

Nº de recurso: 6753/2005

Núm. Cendoj: 28079130062009100146

Resumen
No ha lugar al recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada el 12 de mayo de 2005 por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sobre expropiación forzosa. Para entender satisfecha la exigencia de motivar que se impone a los jurados de expropiación, basta con que la argumentación, aunque breve, sea racional y suficiente, permitiendo al interesado conocer las razones que han llevado a la decisión y fundar adecuadamente una posible impugnación, propiciando así su defensa frente a la actuación que considere perjudicial a sus intereses. La Sentencia de instancia cifra el justiprecio dentro del espacio delimitado por las respectivas propuestas de las partes en la correspondiente pieza del procedimiento expropiatorio, sin que quepa otorgar igual fuerza obligatoria a la posición adoptada por ellas en la fase de avenencia, donde intervienen consideraciones de naturaleza subjetiva y de orden táctico que impiden extender a las mismas la doctrina de los actos propios.

Tiempo de lectura: 0 min


Voces

Justiprecio

Indemnización por expropiación forzosa

Hoja de aprecio

Jurado de expropiación

Redacción de la sentencia

Beneficiario de la expropiación

Motivación de las sentencias

Error material

Derecho a la tutela judicial efectiva

Indefensión

Inspección ocular

Procedimiento expropiatorio

Doctrina de los actos propios

Objeto del proceso

Expropiante

Honorario profesional del abogado