Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 1133/2008 de 14 de Diciembre de 2010

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por el Abogado del Estado contra sentencia estiamtoria de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sobre impugnación de resultado de pruebas selectivas. La Sala declara que donde realmente se ha producido el trato discriminatorio entre opositores no está, como sostiene la Abogacía del Estado, entre los que recurrieron en amparo y los que no lo hicieron, sino en el hecho constatado de que la Administración, en su momento, lo único que hizo fue proceder a revisar los exámenes de aquellos opositores que habían recurrido en reposición la inicial lista de los aprobados que figuraban en la Resolución de 7 de septiembre de 1992, pero sin que a estos últimos, entre los que se encontraba la actora de este proceso judicial, les fuera revisado su examen, con lo que en la práctica se dio un doble criterio de valoración. Y conforme a la prueba pericial practicada que adaptó al nuevo criterio de valoración, resulta que de la relación de preguntas acertadas, no acertadas y dejadas en blanco por la opositora-actora en este proceso, habría aprobado y figuraba en la lista de aprobados que fue confeccionada como Anexo a dicho informe pericial.