Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Re... 06 de Junio de 2014
Sentencia Administrativo ...io de 2014

Última revisión
18/07/2014

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 573/2013 de 06 de Junio de 2014

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 06 de Junio de 2014

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MURILLO DE LA CUEVA, PABLO MARIA LUCAS

Nº de recurso: 573/2013

Núm. Cendoj: 28079130072014100207

Núm. Ecli: ES:TS:2014:2623

Núm. Roj: STS 2623/2014

Resumen
Orden del Consejero de Interior del Gobierno Vasco de 17 de mayo de 2011 por la que se impuso al recurrente, agente de la Ertzaintza, la sanción de separación del servicio como autor de una falta muy grave prevista en el artículo 92.1.2 de la Ley 4/1992, de 17 de julio, de Policía del País Vasco. No hay caducidad del procedimiento ni desproporción en la sanción a la vista del término de comparación propuesto. El cómputo del plazo de caducidad, interrumpido por la suspensión del expediente, se reanuda al recibir la Administración el testimonio de la sentencia penal firme pues durante la tramitación del proceso se ha observado una conducta diligente y recibido periódicamente información de su curso.

Voces

Caducidad

Expediente disciplinario

Plazo de caducidad

Sentencia de condena

Responsabilidad

Inactividad de la Administración

Actuaciones judiciales

Procedimiento sancionador

Notificación de la sentencia

Prejudicialidad penal

Principio de igualdad

Caducidad de procedimiento sancionador

Sentencia firme

Resolución definitiva

Plazo de prescripción

Declaración de hechos probados

Actos de comunicación

Potestad sancionadora

Cómputo de plazo de caducidad

Procedimiento administrativo sancionador

Permiso de conducir

Circulación con tasa de alcohol