Sentencia Civil Nº 663/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 982/2007 de 04 de Noviembre de 2010

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por Caja de Ahorros contra Sentencia parcialmente estiamtorida dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Jaén, sobre solicitud de nulidad de condiciones generales de los contratos de préstamo y crédo, sobre redondeo. La Sala declara que el Tribunal de apelación declaró nulas las cláusulas a que la demanda se había referido, en aplicación del artículo 8, apartado segundo, de la Ley 7/1.998, sobre condiciones generales de la contratación y, por tanto, del artículo 10 bis de la Ley 26/1.984, de 19 de julio. Esto es, por tratarse de estipulaciones no negociadas individualmente que, en contra de las exigencias de la buena fe, causaban, en perjuicio del consumidor, un desequilibrio importante de los derechos y obligaciones de las partes que se deriven del contrato. Esa fue la norma aplicada para resolver el conflicto de intereses planteado en la demanda y no la señalada por la recurrente en el motivo. Y hay que decir que lo fue correctamente, por cuanto la demanda rectora del proceso se interpuso en el año dos mil cinco, mientras que los contratos bancarios a los que las cláusulas se incorporaron fueron celebrados en los años mil novecientos noventa y nueve y dos mil. No hubo, pues, aplicación retroactiva de la norma que en el motivo señala la recurrente. Y, tampoco, de los artículos en los que realmente se basó la sentencia recurrida.