Sentencia Civil Nº 833/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 54/2007 de 27 de Diciembre de 2010

Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por demandante principal contra sentencia desestimatoria de demanda y parcialmente estimatoria de reconvencion, ambos sobre reclamación de cantidad, dictada por la Audiencia Provincial de Burgos (Sección 3). La Sala declara que se citan como infringidos los artículos 1100 y 1101 del Código Civil sobre la mora del deudor y sus efectos, pero no los más específicos sobre las obligaciones con cláusula penal, siendo así que, en todo caso, la apreciación del retraso en la ejecución de la obra y la responsabilidad derivada de la misma, prevista en el contrato a modo de cláusula penal, ha sido correctamente aplicada, pues inútilmente pretende la parte recurrente justificar el retraso padecido en la ejecución mediante la aplicación de distintas estipulaciones contractuales, cuando existe una que claramente contempla el supuesto de variación del plazo inicialmente pactado, que ni siquiera se produce automáticamente por aumentos en las unidades de obra a ejecutar, sino que la posible ampliación del plazo se concebía como excepcional y, en todo caso, requería acuerdo por escrito firmado por ambas partes y autorizado por la dirección técnica, lo que no consta que se haya producido.