Sentencia Civil Nº 128/2005, Audiencia Provincial de Baleares, Rec 42/2005 de 18 de Marzo de 2005

Estima la Sala la acción ejercitada por la parte actora nacida de las relaciones comerciales habidas entre la agencia de viajes actora y la demandada en las que se generó un saldo deudor que se reclaman no sólo de la entidad que era parte en el contrato sino también contra dos personas físicas que actuaron como sus representantes. La sentencia de instancia da por sentado que los demandados no son ni socios ni administradores de dicha entidad. En consecuencia, su actuación se produjo como represtación voluntaria, la cual se rige por el art. 10.1 CC de manera que a la representación de la sociedad por un tercero que carezca de la condición de órgano social se le aplicará, de no mediar sometimiento expreso, la ley del país en el que ejerciten las facultades conferidas, en el caso de autos, el ordenamiento jurídico español en el que en virtud del mandato representativo los efectos del acto de gestión representativa se producen de forma inmediata en la esfera jurídica del representado, eficacia directa implícitamente aludida en los arts. 1259 y 1717 y consagrada en el art. 1725, todos CC, de manera que las consecuencias del contrato que constituye el acto de gestión representativa afectan inmediatamente al mandante, quien a partir de ese momento ostenta la condición de parte en el negocio jurídico concluido y deviene titular de todas las acciones que del mismo surgen frente al tercero que contrató, produciéndose una subrogación de la voluntad sustituida por la del sustituto, salvo, claro está, que se haya dado una extralimitación en los límites del mandato, lo que no se ha acreditado, ni siquiera alegado, en el supuesto enjuiciado.