Sentencia Civil Nº 11/2007, Audiencia Provincial de Cordoba, Sección 3, Rec 378/2006 de 25 de Enero de 2007

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Córdoba, sobre letra de cambio en blanco. La parte apelante alega que la letra de cambio objeto de reclamación se firmó en blanco, situación que no está prohibida por la ley. Cuestión distinta es que los creadores iniciales de la letra hayan celebrado acuerdos para completar los requisitos que originariamente dejaron en blanco, los denominados acuerdos de completamiento. El apelante alega que dichos acuerdos no fueron respetados ya que él tenía un acuerdo con una empresa mercantil y firmó la letra en representación de la misma. Las excepciones derivadas de la letra en blanco tienen lugar respecto de titulares cambiarios, es decir sólo entre las personas o entidades que figuran en la letra. Lo cierto es que si al estampar su firma no puso antefirma indicando que actuaba en representación de la mencionada empresa, no puede pretender ahora una representación que en su momento no hizo constar, es decir se responsabilizó personalmente de la misma no pudiendo excusarse el pago en virtud de supuestos incumplimientos de un pacto de completamiento.