Sentencia Civil Juzgados de lo Mercantil - Pamplona/Iruña, Sección 1, Rec 515/2005 de 16 de Mayo de 2007
Sentencia Civil Juzgados ...yo de 2007

Última revisión
16/05/2007

Sentencia Civil Juzgados de lo Mercantil - Pamplona/Iruña, Sección 1, Rec 515/2005 de 16 de Mayo de 2007

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 16 de Mayo de 2007

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Pamplona/Iruña

Ponente: RODRIGUEZ DE AZA, PATRICIA

Nº de recurso: 515/2005

Núm. Cendoj: 31201470012007100003

Núm. Ecli: ES:JMNA:2007:71

Resumen
El Juzgado de lo Mercantil estima la demanda interpuesta contra la entidad bancaria sobre reclamación de cantidad. Los demandantes realizaron una serie de trámites bancarios hipotecarios con quien aparentemente era empleado del Banco, quien, creando un marco de confianza recibió de los demandantes una suma económica, de la que entregó justificante de abono en cuenta con membrete del Banco, sin embargo dicho ingreso en cuenta nunca llegó a contabilizarse por el Banco. La entidad bancaria demandada alega que dicho agente, nunca fue empleado del Banco, ni apoderado, negando validez vinculante al justificante del ingreso. Si bien, aplicando la teoría del factor notorio al haber trasmitido al tercero la creencia racional de estar contratando con un verdadero apoderado del banco, la consecuencia que origina es la vinculación entre la empresa y dicho tercero, pues de lo contrario quebraría el principio de seguridad jurídica.

Voces

Arras

Hipoteca

Práctica de la prueba

Contrato de hipoteca

Préstamo hipotecario

Factor mercantil

Contrato de compraventa

Libretas de ahorro

Carta de pago

Contrato privado

Interés legal del dinero

Intereses legales

Horario de apertura

Contrato de depósito

Depositante

Seguridad jurídica

Buena fe del tercero

Anotaciones en cuenta

Reclamación de cantidad

Sucesor