Sentencia Civil Juzgados de lo Mercantil - Madrid, Sección 2, Rec 400/2005 de 03 de Septiembre de 2007

Se estima parcialmente demanda interpuesta ante el Juzgado de lo Mercantil nº2 de Madrid, sobre abuso de posición dominante. Se determina que a la empresa en posición dominante le incumbe un grado de responsabilidad superior y especial respecto de la que resulta exigible a una empresa que actúa bajo régimen de competencia ordinario, por lo que de nada sirve invocar que el contrato litigioso contiene una cláusula que autoriza al contratante dominante a resolverlo por incumplimiento de la obligación de pago del otro contratante cuando se trata de una previsión contractual que carece de especial proyección desde la óptica del derecho de la competencia. Es una práctica abusiva cuando la reacción defensiva elegida por la empresa en posición de dominio contribuye, de hecho y con independencia de la intencionalidad concurrente, a reforzar esa misma posición de fuerza o dominio. Ante la alternativa de haber reclamado judicialmente el importe de la retribución, se optó por una medida extrema que contribuía a reforzar la posición de dominio en el mercado al resultar apta para eliminar a un cableoperador que, dentro de su ámbito geográfico de actuación era competidor.