Sentencia Civil Nº 328/2005, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21, Rec 431... 15 de Junio de 2005
Sentencia Civil Nº 328/20...io de 2005

Última revisión
15/06/2005

Sentencia Civil Nº 328/2005, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21, Rec 431/2003 de 15 de Junio de 2005

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 15 de Junio de 2005

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 328/2005

Nº de recurso: 431/2003

Núm. Cendoj: 28079370212005100263

Núm. Ecli: ES:APM:2005:7257

Núm. Roj: SAP M 7257/2005

Resumen
La Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que la figura del factor mercantil se caracteriza por lo siguiente: a) capacidad necesaria para obligarse; b) poderes de representación de su principal, por cuya cuenta y nombre actúa; c) actuación dentro de los poderes conferidos, expresando en los documentos en que interviene que actúa con poder y en nombre de sus mandantes; d) vincular a éstos con terceros contratantes cuando obra dentro de las facultades referidas; e) por excepción, y con el fin de proteger a los terceros de buena fe, el factor obliga al comerciante cuando notoriamente pertenezca a una empresa o sociedad conocidas y los contratos recaen sobre el giro, tráfico o actividad propia del establecimiento, y f) si actúa en nombre de otra persona expresándolo así, el factor obliga a ésta y no a su principal, salvo que su actuación se ratifique en términos concluyentes; la Sala manifiesta que el contrato en que la parte actora fundamenta sus pretensiones no se encontraba firmado por persona con capacidad suficiente para obligar al demandado, por lo que no puede estimarse la demanda.

Voces

Comerciantes

Factor mercantil

Buena fe del tercero

Acción de reclamación

Poder de representación

Mandato

Acto jurídico

Presunción legal

Reclamación de cantidad

Mandatario