Sentencia Civil Nº 233/2009, Juzgados de lo Mercantil - Madrid, Sección 6, Rec 3... 13 de Abril de 2009
Sentencia Civil Nº 233/20...il de 2009

Última revisión
13/04/2009

Sentencia Civil Nº 233/2009, Juzgados de lo Mercantil - Madrid, Sección 6, Rec 393/2007 de 13 de Abril de 2009

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 13 de Abril de 2009

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: VAQUER MARTIN, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 233/2009

Nº de recurso: 393/2007

Núm. Cendoj: 28079470062009100001

Núm. Ecli: ES:JMM:2009:24

Resumen
Se estima sustancialmente la demanda sobre derechos de propiedad intelectual, en relación con propiedad de artículos de prensa y su reproducción con ánimo de lucro. La Sala declara que son los diarios editores los titulares de los derechos derivados de la obra colectiva que supone cada una de las publicaciones, con carácter autónomo respecto a las creaciones individuales, de tal modo que residenciado en el patrimonio de la editora los Derechos de oposición o remuneración equitativa del Art. 32.1. TRPLI, resulta que los medios demandantes han expresado en todas sus publicaciones diarias su expresa oposición a la recopilación mediante la mera reproducción de los artículos periodísticos que han decidido incluir en la edición periódica divulgada, cuando tales reproducciones se realicen con fines comerciales; por lo que habiendo optado claramente y de modo expreso las demandantes por la prohibición de la mera reproducción con fines lucrativos, a ello debe estarse, en cuanto la actividad de la demandada encaja en tales parámetros.

Voces

Partes del proceso

Mandato

Derecho de propiedad intelectual

Derechos de autor

Relación jurídica

Propiedad intelectual

Representación voluntaria

Capacidad para ser parte

Persona jurídica

Legitimación activa

Competencia desleal

Derecho subjetivo

Falta de legitimación

Tutela

Excepciones procesales

Poder de representación

Falta de legitimación activa

Negocio jurídico

Falta de capacidad

Interés legitimo

Derecho de propiedad

Persona física

Competencia objetiva

Rebeldía

Incapacidad

Capacidad procesal

Mandatario

Capacidad jurídica

Representación procesal

Comparecencia en juicio

Falta de representación

Legitimación pasiva

Fondo del asunto

Asociaciones de consumidores y usuarios

Pruebas aportadas

Acción mero-declarativa

Causa solvendi