Sentencia Civil Nº 102/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 91/...e 04 de Mayo de 2006
Sentencia Civil Nº 102/20...yo de 2006

Última revisión
04/05/2006

Sentencia Civil Nº 102/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 91/2006 de 04 de Mayo de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 04 de Mayo de 2006

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: SOUTO HERREROS, JESUS

Nº de sentencia: 102/2006

Nº de recurso: 91/2006

Núm. Cendoj: 06083370032006100170

Núm. Ecli: ES:APBA:2006:403

Resumen
La Audiencia Provincial de Badajoz desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que la valoración probatoria es facultad de los Tribunales sustraída a los litigantes, que aunque evidentemente pueden aportar las pruebas que la normativa legal autoriza, no, en forma alguna, tratar de imponerla a los juzgadores, añadiendo la Sala que en el presente caso está acreditado que no se produjo ocultación deliberada de datos conocidos por el asegurado que influyeran en el riesgo objeto del seguro, concluyendo la Sala que procede la imposición del interés del art.20 de la Ley de Contrato de Seguro, ya que desde el primer momento la aseguradora ha dispuesto de los datos precisos para la determinación de la indemnización que pudiera corresponde a su asegurado, no existiendo otra causa para el impago de lo que pueda deber en el plazo determinado legalmente más que la discrepancia subjetiva en el deber de abono, lo que es evidente que no justifica tal impago.

Voces

Asegurador

Valoración de la prueba

Sana crítica

Práctica de la prueba

Causa del siniestro

Contrato de seguro

Vigencia del contrato

Pago de la indemnización

Incumplimiento de las obligaciones

Cuantía de la indemnización

Intereses moratorios

Relación obligatoria

Daños y perjuicios

Producción del siniestro

In illiquidis non fit mora

Compañía aseguradora

Reclamación de cantidad