Sentencia Civil Nº 112/2005, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 102...de Diciembre de 2005
Sentencia Civil Nº 112/20...re de 2005

Última revisión
12/12/2005

Sentencia Civil Nº 112/2005, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 102/2005 de 12 de Diciembre de 2005

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 12 de Diciembre de 2005

Tribunal: AP - Melilla

Ponente: RUIZ MARTINEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 112/2005

Nº de recurso: 102/2005

Núm. Cendoj: 52001370072005100394

Resumen
Se estima en parte, el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Melilla, sobre competencia desleal. La procedencia de la indemnización requiere, constatada la existencia de dolo o culpa en el agente, la prueba de los daños y perjuicios, y la relación de causalidad entre el acto constitutivo de competencia desleal y aquellos daños y perjuicios. Por lo expuesto, corresponde abonar a la mercantil demandante, la indemnización resultante de un acto de deslealtad, consistente en el irregular suministro de los productos franquiciados a la actora; acto vulnerador de las obligaciones asumidas por la mercantil demandada, en el contrato suscrito.

Voces

Actos de competencia desleal

Franquiciado

Competencia desleal

Garantía bancaria

Franquiciador

Mercancías

Daños y perjuicios

Acción de enriquecimiento injusto

Incumplimiento esencial

Contrato de franquicia

Culpa

Asistencia técnica

Fondo de comercio

Situación de dependencia

Intervención de abogado

Incumplimiento de las obligaciones

Resolución de los contratos por incumplimiento

Valoración de la prueba

Dolo

Prácticas comerciales desleales

Exceptio non adimpleti contractus

Obligaciones recíprocas

Resolución de los contratos

Acción de competencia desleal

Buena fe

Inversiones

Disminución de ingresos

Comercialización

Inventarios

Franquicia

Enriquecimiento injusto

Resarcimiento del daño

Mala fe

Persona física

Responsabilidad

Know-how