Sentencia Civil Nº 119, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 257 de 12 de Abril de 2000

Se desestima íntegramente la demanda interpuesta por D. FRANCISCO en reclamación de cantidad contra D. LUIS y D. LOURDES, debo absolver y absuelvo a éstos de las pretensiones deducidas contra ellos en el presente procedimiento, habiendo expresa condena en costas a la parte demandante.Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por D.- FRANCISCO y admitido en ambos efectos dicho recurso, se confirió traslado del mismo a las restantes partes personadas por término de cinco días, formulándose oposición dicho recurso, en tiempo y forma, D.- LUIS y DNA.- LOURDES.Remitidos los autos a esta Audiencia con los escritos de interposición al recurso y de impugnación al mismo correspondió su conocimiento a esta Sección, por turno de reparto de fecha 18 de mayo de 1998, sin que por las partes se haya propuesto prueba ni se haya solicitado la celebración de vista. En la tramitación del presente recurso se han cumplido las prescripciones legales. La apreciación conjunta de las alegaciones y pruebas practicadas no autoriza a poner en duda la realidad del accidente enjuiciado. El actor, dio cumplida explicación en el acto del juicio de la causa de haber demandado erroneamente en anterior proceso a D. LUIS y a la COMPAÑÍA ASEGURADORA del vehículo propiedad de éste. Por consiguiente, tal error no puede ser utilizado por los demandados como razón para desacreditar al demandante, tildando de fraudulenta su reclamación. Los propios demandados, Dª. LOURDES y D. LUIS, reconocen en confesión judicial posición primera) que su hijo " cruzo un paso de peatones ", es decir, que por lo menos estuvo en el lugar de autos cuando el accidente se produjo.Para entrar en BUEU, interfiriendo en la trayectoria del turismo, que circulaba en dirección hacia CANGAS ( confrontar croquis de la policia local al folio 141). Hecho que con firma el testigo D. ERNESTO, ocupante del vehículo del actor.