Sentencia Civil Nº 1190/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 1688/2000 de 05 de Diciembre de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la parte recurrente contra la sentencia de la Audiencia Provincial. La Sala señala en sus fundamentos de derecho que los Tribunales pueden señalar plazo a las obligaciones que carezcan del mismo, pero exige que se hubiera deducido la correspondiente petición en la instancia, conformado el debate y permitiendo la contradicción de la otra parte", circunstancias que no se han observado , ya que el recurrente, lo que perseguía en la demanda, buscaba la inversión de los "papeles", de manera que fuera la contraparte, la que formulara la petición de plazo e introdujera el debate. La cuestión planteada, reviste carácter de cuestión nueva y debe ser por ello rechazada.