Sentencia CIVIL Nº 120/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2852/2013 de 23 de Febrero de 2017

Recurso extraordinario por infracción procesal. No se aprecia falta de imparcialidad de la Audiencia por un exordio previo a la argumentación de los motivos de apelación, en la que advertían de la inconveniencia de que un abogado se defienda a si mismo, sobre todo si no es especialista. No ha habido infracción de las reglas de la carga de la prueba, porque la sentencia recurrida no ha hecho uso de ellas. Recurso de casación. No cabe fundar un recurso de casación en la infracción de una norma procesal. Procede desestimar los motivos que en su formulación no se identifica la norma jurídica infringida. Se estima el motivo bien formulado, que identifica como norma jurídica infringida el art. 79 bis LMV y se reitera la jurisprudencia sobre el alcance de los deberes de información en la comercialización de productos financieros complejos a inversores no profesionales, y sus efectos en relación con la nulidad por error vicio.