Sentencia CIVIL Nº 121/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec ...3 de Febrero de 2017
Sentencia CIVIL Nº 121/20...ro de 2017

Última revisión
10/03/2017

Sentencia CIVIL Nº 121/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 442/2014 de 23 de Febrero de 2017

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 23 de Febrero de 2017

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 121/2017

Nº de recurso: 442/2014

Núm. Cendoj: 28079110012017100115

Núm. Ecli: ES:TS:2017:645

Núm. Roj: STS 645:2017

Resumen
Recurso de casación. Se desestima porque está incorrectamente formulado. En unos casos no se identifica correctamente la norma infringida, sin que pueda entenderse cumplido este requisito con una mención genérica a las leyes, sin especificación de los concretos preceptos; en otros se impugnan cuestiones procesales, como la infracción del art. 217 LEC y la incongruencia de la sentencia, ajenas al recurso de casación; en otros se cuestiona la valoración de la prueba, también ajeno al recurso de casación; y en otros se realiza un acarreo de argumentos y razones que impiden distinguir con claridad la razón o motivo de la casación.

Voces

Tipo de interés

Contrato de permuta financiera

Valoración de la prueba

Permuta

Sociedad de responsabilidad limitada

Carga de la prueba

Producto financiero

Test de idoneidad

Defensa de consumidores y usuarios

Comercialización

Frutos

Buenas prácticas

Comerciantes

Mercado financiero

Anulabilidad de contrato

Operaciones financieras

Práctica de la prueba

Representación procesal

Mercado de Valores

Cuestiones procesales

Contrato bancario

Consumidores y usuarios

Acción de nulidad

Incongruencia omisiva

Entidades financieras

Condiciones generales de la contratación

Entidades de crédito