Sentencia Civil Nº 124/2002, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 131...de Diciembre de 2002
Sentencia Civil Nº 124/20...re de 2002

Última revisión
20/12/2002

Sentencia Civil Nº 124/2002, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 131/2002 de 20 de Diciembre de 2002

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 20 de Diciembre de 2002

Tribunal: AP - Melilla

Ponente: GINER GUTIERREZ, DIEGO

Nº de sentencia: 124/2002

Nº de recurso: 131/2002

Núm. Cendoj: 52001370072002100047

Núm. Ecli: ES:APML:2002:274

Resumen
Se desestima el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Melilla, sobre resolución de contrato de arrendamiento de vivienda.En un proceso en el que se ejercita acción resolutoria por no uso de la vivienda, acreditado el no uso o la desocupación, corresponde al arrendatario, que es quien tiene facilidad para hacerlo, la carga de probar la plena ocupación de la vivienda, o en el caso de la existencia de una enfermedad como justa causa, que la misma resulte debidamente acreditada. La ahora apelada presentó junto a su demanda un principio de prueba del hecho de la desocupación. Eran las diligencias en las que se acreditaba que el arrendador había adquirido una residencia en otra localidad española, por lo que, salvo prueba en contrario, ello demuestra que el demandado reside fuera de esta ciudad por un tiempo superior a seis meses al año. La apelada en su contestación a la demanda no aportó prueba alguna que pudiera desvirtuar el hecho objetivo traído a juicio por el actor.

Voces

Copropietario

Acción resolutoria

Resolución del arrendamiento

Arrendatario

Derecho de defensa

Causa petendi

Uso de la vivienda

Carga de la prueba

Prueba imposible

Indefensión

Arrendador

Prueba en contrario

Residencia

Falta de legitimación activa

Valoración de la prueba

Residencia legal

Contrato de arrendamiento de vivienda