Sentencia Civil Nº 155/2011, Audiencia Provincial de Ciudad Real, Sección 1, Rec 126/2011 de 23 de Mayo de 2011

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Regulación de la adquisición de la servidumbre de paso en Galicia

    Órden: Civil Fecha última revisión: 06/10/2016

    La regulación de la adquisición de la servidumbre de paso en el derecho civil de Galicia está contemplada en los Art. 82-88 ,Ley 2/2006, de 14 de junio; estableciéndose como formas que permiten la adquisición de la servidumbre: Por ley; dedicación del dueño del predio sirviente; por negocio jurídico; usucapión.La adquisición de la servidumbre de paso se regula en la Sección Primera, denominada "De la adquisición de la servidumbre de paso", del Capítulo VIII, del Título VI, de la L...

  • Derechos y obligaciones de los predios dominante y sirviente en Galicia

    Órden: Civil Fecha última revisión: 06/10/2016

    La regulación concerniente a los derechos y obligaciones que se generan con la constitución de una servidumbre de paso en el derecho civil de Galicia, se encuentra recogida en los Art. 89-91 ,Ley 2/2006, de 14 de junio. Los derechos y obligaciones de los titulares de los predios dominante y sirviente vendrán determinados por lo dispuesto en el título de constitución y por la posesión en la servidumbre adquirida por usucapión.Los derechos y obligaciones de los propietarios de los predios...

  • Relaciones de vecindad como límite al derecho de propiedad

    Órden: Civil Fecha última revisión: 05/10/2016

    Las relaciones de vecindad constituyen uno de los límites en interés privado del derecho de propiedad, junto con la medianería y los tanteos y retractos. Son el conjunto de normas que regulan las relaciones entre predios colindantes o próximos, y establecen límites en el ejercicio del derecho de los sendos propietarios.   Estos límites aparecen disgregados por el ordenamiento de forma separada, no existiendo un artículo que recoja esta institución. Algunos ejemplos de este tipo de lími...

  • Servidumbre de paso

    Órden: Civil Fecha última revisión: 05/10/2016

    La regulación de la servidumbre de paso está recogida en la Sección 3.ª, del Capítulo II, rubricado como "De las servidumbres legales", del Título VII, del Código Civil.En concreto, se contemplada en los Art. 564-570 ,Código Civil. Según la Real Academia de la Lengua Española (RAE), por servidumbre de paso se entiende la que "da derecho a atravesar una fina ajena en beneficio de otra propia".   La servidumbre de paso está regulada en la Sección 3.ª, del Capítulo II, rubricado c...

  • La acción negatoria del dominio

    Órden: Civil Fecha última revisión: 05/10/2016

    Una de las acciones de protección del dominio es la acción negatoria, que consiste en declarar que la propiedad del actor está libre de cargas y, por ello, el demandado no tiene derecho a perturbar y limitar el derecho del propietario. Va unida la mayoría de las veces a una acción de cesación.   La acción negatoria, al igual que las demás acciones de protección del dominio, a excepción de la acción reivindicatoria, debe inferirse del Art. 348 ,Código Civil. Esta acción tiene como ...

Ver más documentos relacionados
  • Escritura pública de constitución de servidumbre de paso por pacto entre propietarios de predios colindantes

    Fecha última revisión: 13/04/2016

        NOTA: El propietario de una finca o heredad, enclavada entre otras ajenas y sin salida a camino público, tiene derecho a exigir paso por las heredades vecinas, previa la correspondiente indemnización. (Art. 564 Código Civil)   PROTOCOLO Nº [NUMERO] En [CIUDAD] a [DIA] de [MES] de [ANIO] Ante mí, Don/Doña [NOMBRE_NOTARIO], Notario/a del Ilustre Colegio de [CIUDAD]   COMPARECEN De una parte, Don/Doña [NOMBRE] con DNI [DNI] y domicilio en [DOMICILIO] de [CIUDAD], propietario/a de la ...

  • Demanda de acción negatoria de servidumbre por falta de uso

    Fecha última revisión: 12/04/2016

      NOTA: La acción negatoria de servidumbre pretende la consecución de una declaración de inexistencia de un derecho de servidumbre que grave el predio de quien la insta, constituyéndose en tal caso en mera acción declarativa. Generalmente, tal declaración viene acompañada de la petición de condena a la retroacción del predio del actor al estado anterior cuando las circunstancias que circundan el ejercicio del supuesto derecho de servidumbre lo ha afectado o alterado en alguna forma. Co...

  • Demanda de constitución forzosa de servidumbre de paso sin derecho a indemnización

    Fecha última revisión: 12/04/2016

    NOTA: El artículo 564 del Código Civil dispone que el propietario de una finca o heredad, enclavada entre otras ajenas y sin salida a camino público, tiene derecho a exigir paso por las heredades vecinas, previa la correspondiente indemnización. Si esta servidumbre se constituye de manera que pueda ser continuo su uso para todas las necesidades del predio dominante estableciendo una vía permanente, la indemnización consistirá en el valor del terreno que se ocupe y en el importe de los p...

  • Demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción confesoria de luces y vistas

    Fecha última revisión: 08/06/2016

      NOTA: Según el Art. 585 del Código Civl, "Cuando por cualquier título se hubiere adquirido derecho a tener vistas directas, balcones o miradores sobre la propiedad colindante, el dueño del predio sirviente no podrá edificar a menos de tres metros de distancia, tomándose la medida de la manera indicada en el artículo 583"   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA [NUM_JUZGADO] DE [LUGAR] D./D.ª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./D....

  • Demanda de juicio verbal ejercitando acción declarativa de servidumbre de paso

    Fecha última revisión: 12/04/2016

      NOTA: El artículo 564 del Código Civil dispone que el propietario de una finca o heredad, enclavada entre otras ajenas y sin salida a camino público, tiene derecho a exigir paso por las heredades vecinas, previa la correspondiente indemnización. Si esta servidumbre se constituye de manera que pueda ser continuo su uso para todas las necesidades del predio dominante estableciendo una vía permanente, la indemnización consistirá en el valor del terreno que se ocupe y en el importe de lo...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Alteración de fincas registrales

    Fecha última revisión: 02/04/2013

  • PLANTEAMIENTO "A" construye sobre un solar inscrito en el Registro de la Propiedad un edificio de tres plantas. "A" va al banco para constituir hipoteca sobre dicha construcción porque quiere montar un negocio. El banco consulta el Registro y sólo le consta el solar de "A" por lo que se niegan a darle el préstamo alegando que desconocen la situación en la que se encuentra el edificio a efectos de cargas y posibles gravámenes. "A" acude al Registro para inscribir el inmueble. ¿Cómo se ll...

  • Caso práctico: Ejercicio de la acción negatoria de servidumbre

    Fecha última revisión: 02/09/2014

  • PLANTEAMIENTO Caso de que un edificio que dedica uno de sus sótanos como garaje, desde que se construyó. En los planos del edificio, se puede observar como en uno de los laterales del garaje hay una puerta de comunicación con el edificio colindante, que fue abierta en el año 1994. Los vecinos de la Comunidad de Propietarios del edificio, utilizan desde su apertura la puerta como paso de un edificio a otro. Sin embargo, la Comunidad de Propietarios del edificio contiguo, representada por su...

  • Caso práctico: Validez de usufructo después de revocación de contrato de compraventa

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • PLANTEAMIENTO "A" y "B" han otorgado escritura pública de compraventa sobre un predio por el que "B" es el nuevo propietario. Después, "B" ha firmado un contrato de usufructo con "C" sobre esa finca. Y posteriormente "B" y "A", mediante contrato privado, han decidido pactar dejar sin validez el contrato de compraventa antes descrito. ¿Seguirá siendo válido el derecho de usufructo? RESPUESTA Sí. ANÁLISIS El derecho de usufructo no se ve alterado por el documento privado que intenta dejar ...

  • Análisis STS Nº 77/2015, rec. 483/2013, de fecha 23/02/2015. Interpretación sobre el objeto del contrato de compraventa

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • RESUMEN Demanda para el cumplimiento de contrato de compraventa y demanda reconvencional para su resolución por incumplimiento de la vendedora. Se estima la demanda reconvencional formulada por la entidad recurrente y se declara la resolución del contrato de compraventa por incumplimiento de la obligación de entrega por las vendedoras (demandadas en reconvención), a las que se condena a devolver a la demandante reconvencional, ahora recurrente, la cantidad de un millón de euros (1.000.000 ...

  • Caso práctico: Inscripción de servidumbres en el Registro de la propiedad

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  •   PLANTEAMIENTO Se celebra entre dos personas un contrato de constitución de servidumbre de paso en beneficio de una de ellas con el fin de que transitar el camino que atraviesa la finca para llegar a la vía pública. La propietaria del predio dominante decide no inscribir su derecho de servidumbre en el Registro de la Propiedad. Transcurrido un tiempo desde la constitución de dicha servidumbre de paso, la titular del predio sirviente decide enajenar la finca, comprador que la adquiere tras ...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 23 de Mayo de 2011
  • Tribunal: AP - Ciudad Real
  • Ponente: Moreno Cardoso, Alfonso
  • Núm. Sentencia: 155/2011
  • Núm. Recurso: 126/2011
  • Núm. Cendoj: 13034370012011100263

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

CIUDAD REAL

SENTENCIA: 00155/2011

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

CIUDAD REAL

Sección 1ª

Rollo de Apelación Civil: 126/2011

Autos: de JUICIO VERBAL nº 861/2008

Juzgado: de Primera Instancia nº 4 de CIUDAD REAL

SENTENCIA Nº 155

Iltmos Sres./ras.-

Presidenta: Dª MARIA JESUS ALRCON BARCOS

Magistrados:

D. LUIS CASERO LINARES,

Dª MARIA DEL PILAR ASTRAY CHACON

D. ALFONSO MORENO CARDOSO

CIUDAD REAL, a Veintitrés de Mayo de Dos Mil Once.-

Visto en grado de apelación ante esta Sección Primera de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, los autos de Juicio Verbal nº

861/2008, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de CIUDAD REAL, a los que ha correspondido el Rollo

RECURSO DE APELACION (LECN) nº 126/2011, en los que aparece como parte apelante, Dª Bárbara ,

representada por la Procuradora de los tribunales, Sra. ANA MARIA OSSORIO GONZALEZ y asistida por el Letrado D, JOSE

ANTONIO CANO PLAZA y como parte apelada, D. Juan Francisco y Dª Dolores , representados por la Procuradora de los tribunales, Sra. MARIA LUISA RUIZ VILLA y asistidos por el Letrado

D. JOSE LUIS RUIZ VALDEPEÑAS SANCHEZ HERMOSILLA, sobre, Acción Negatoria de Servidumbre, siendo Magistrado

Ponente el Ilmo. Sr. D. ALFONSO MORENO CARDOSO .

Antecedentes

PRIMERO.- Por el Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de de Ciudad Real, se dictó sentencia en los referidos autos, de fecha Dieciséis de Noviembre de Dos Mil Diez, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: " Que estimando íntegramente la demanda formulada por la Procuradora Dña María Luisa Ruiz Villa, en nombre y representación de D. Juan Francisco Y Dª Dolores , contra Bárbara , D. Blas , Dª Lidia y Dª Natividad , representados por la Procuradora Dª Carmen Dolores García- Motos, debo declarar y declaro la inexistencia de servidumbre de paso y de luces y vistas, del predio de los demandados finca registral nº NUM000 , sobre el predio de los demandantes, finca registral nº NUM001 ; así como debo condenar y condeno a los demandados a realizar las obras precisas para tapar la puerta y venta abierta en la pared de la finca de su propiedad registral nº NUM000 , que es colindante con el callejón particular de los demandantes, con el apercibimiento de que en caso de no realizarlo será realizado a su costa, con expresa condena en costas a los demandados.

SEGUNDO.- Notificada la sentencia a las partes, se interpuesto contra la misma recurso de apelación en tiempo y forma por la parte demandada, admitiéndose el recurso y dándole el trámite correspondiente, las partes hicieron las alegaciones que estimaron conveniente en apoyo de sus respectivos intereses, elevándose los autos a la Audiencia y correspondiendo a esta Sección por turno de reparto, se formó el correspondiente rollo y se turnó Ponencia, señalándose día para la votación y fallo del recurso.

TERCERO.- En la tramitación de esta apelación se han observado las prescripciones legales.

Fundamentos

PRIMERO .- Por la codemandada, Dª Bárbara , se recurre en apelación la sentencia de primera instancia que acoge la demanda promovida por D. Juan Francisco y Dª Dolores , contra aquélla y otros, declarando la inexistencia de servidumbre de paso y de luces y vistas del predio de los demandados finca registral NUM000 , sobre el predio de los demandantes, finca registral NUM001 , así como condenando a los demandados a realizar las obras precisas para tapar la puerta y ventana abierta en la pared de la finca registral indicada, NUM002 , que es colindante con el callejón particular de los demandantes. El recurso plantea, en primer término, la nulidad de actuaciones a propósito de que le fuera rechazada la demanda reconvencional de carácter reinvidicatorio sobre el aludido callejón, promovida contra los demandantes, al estimar el Juzgado que estándose en el caso de una acción sumaria no producía efectos de cosa juzgada y podría deducirse aparte del litigio promovido por los actores. Al efecto señala jurisprudencia que vendría a reconocer que la acción negatoria no responde a ninguna especialidad de las significadas en el art. 250.1 LEC . Al propio tiempo, la apelante reproduce las excepciones suscitadas en la instancia de falta de litisconsorcio pasivo necesario ("falta de legitimación pasiva", sic) e inadecuación de procedimiento al entender que lo que habría de haberse instado era una acción reinvidicatoria. Poniéndose de manifiesto, en cuanto al fondo, que la demandada tiene reconocido en su titulo de compraventa una participación conjunta del callejón como se revela el decir de sus linderos, "linda a la izquierda, callejón de Marciana Orovio y los vendedores". Por la contraparte se hace expresa oposición al recurso alegando sus razones para su desvirtuación y la confirmación de la sentencia que deja interesada.

SEGUNDO .- En punto al primer motivo, La Sala, tras el análisis de la cuestión ha de dar la razón a la recurrente con la consiguiente nulidad de actuaciones. Para ello, tomamos en consideración lo que sigue. De entrada, la demanda promovida plantea la pretensión declaratoria de que los demandados no tienen un derecho de paso por el callejón en cuestión ni, asimismo, una servidumbre de luces y vistas al mismo. De forma que es en la propia demanda donde se hace descansar correcta y oportunamente el ejercicio de tal acción conforme al art. 250.2 LEC y nunca en ninguno de los supuestos a que de modo puntual y específico se referencia en art. 250.1 LEC , en los que no encuentra acomodo la acción que se ejercita aquí y que no se corresponde en absoluto con una acción sumaria ni posesoria al modo y manera de los llamados interdictos ni del art. 41 Ley Hipotecaria . Por tanto, estando ante un supuesto de acción declarativa mediante el procedimiento de juicio verbal en razón a la cuantía, no es de aplicación la previsión del art. 447.2 Lec y la sentencia produce efectos de cosa juzgada, por lo que resulta legitima y compatible que en el mismo proceso pueda sustanciarse la demanda reconvencional reivindicatoria articulada por la ahora apelante, favoreciéndose la resolución definitiva del litigio que gira en torno al repetido callejón.

TERCERO .- Acogiéndose el recurso de apelación en el indicado primer motivo, sin haber lugar a entrar en el resto de cuestiones suscitadas, procede la nulidad de lo actuado retrotrayendo las actuaciones al inicio del acto del juicio verbal y desarrollar el mismo conforme al planteamiento de la demanda inicial de los demandantes y la demanda reconvencional que fue presentada. Todo ello sin hacer expreso pronunciamiento sobre las costas de esta alzada a tenor del art. 398.2º LEC .

Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que nos confiere la Constitución de la Nación Española,

Fallo

Por unanimidad ACORDAMOS:

ESTIMAR el recurso de apelación formulado por la Procuradora Dª CARMEN DOLORES GARCÍA MOTOS, en nombre y representación de Dª Bárbara , contra la sentencia de 16 Noviembre 2010 dictada por el Juzgado num. 4 de Ciudad Real en J. Verbal 861/08 , la que revocamos y dejamos sin efecto por declaración de nulidad de actuaciones hasta el momento de nuevo señalamiento del acto del juicio para sustanciar la demanda promovida por los demandantes y la demanda reconvencional reinvindicatoria que fue presentada por la indicada apelante. No se hace especial pronunciamiento sobre las costas de esta alzada.

Contra esta resolución, no cabe recurso alguno.

Y una vez firme, devuélvanse los autos originales con testimonio de ella al Juzgado de procedencia a sus efectos.

Así por nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. MARIA JESUS ALRCON BARCOS, LUIS CASERO LINARES, MARIA DEL PILAR ASTRAY CHACON Y ALFONSO MORE NO CARDOSO .-

Fincas registrales
Predio
Nulidad de actuaciones
Demanda reconvencional
Servidumbre de paso
Luces y vistas
Acción negatoria
Falta de legitimación pasiva
Falta de litisconsorcio pasivo necesario
Lindero
Derecho de paso
Servidumbre de luces y vistas
Interdictos
Acción declarativa
Resolución definitiva