Sentencia Civil Nº 160/2010, Audiencia Provincial de Lleida, Sección 2, Rec 335/2004 de 12 de Abril de 2010

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 382/2006, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 6/2005, 20-09-2006

    Órden: Civil Fecha: 20/09/2006 Tribunal: Ap - A Coruña Ponente: Fernandez Montells Y Fernandez, Antonio Miguel Num. Sentencia: 382/2006 Num. Recurso: 6/2005

    La AP estima en parte el recurso de apelación de la parte demandante. La Sala señala que la obra llevada a cabo por la actora excede de la mera reposición de la instalación existente y por ello, estimamos correcta la valoración de los trabajos de reposición llevada a cabo por el perito la ampliación de fecha 15 de noviembre de 2004 a su informe. Se condena a las demandadas a abonar el importe del coste de las licencias urbanísticas para el acondicionamiento, reconstrucción...

  • Sentencia Civil Nº 267/2012, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3308/2010, 04-04-2012

    Órden: Civil Fecha: 04/04/2012 Tribunal: Ap - Pontevedra Ponente: Fernandez Soto, Magdalena Num. Sentencia: 267/2012 Num. Recurso: 3308/2010

    MATERIAS NO ESPECIFICADAS Idioma: Español

  • Sentencia Civil Nº 262/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3278/2014, 11-11-2014

    Órden: Civil Fecha: 11/11/2014 Tribunal: Ap - Gipuzkoa Ponente: Unanue Arratibel, Juana Maria Num. Sentencia: 262/2014 Num. Recurso: 3278/2014

    Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugna la apreciación de la excepción de prescripción en la resolución recurrida al entender que en la escueta argumentación jurídica no se resuelve acertadamente sobre la existencia anterior de un pleito penal , juicio de faltas nº 43/09 ante el Juzgado de Instrucción nº 4 de Irun , que concluyó por auto de la Sección 2ª de la A.P. de ...

  • Sentencia Civil Nº 18/2008, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 190/2007, 05-02-2008

    Órden: Civil Fecha: 05/02/2008 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Almazan Lafuente, Felix Num. Sentencia: 18/2008 Num. Recurso: 190/2007

    Se estima el recurso de apelación interpuesto por dos deudores a los que una aseguradora reclamaba una deuda por responsabilidad civil derivada de la culpa penal y actuando por subrogación, tras haber causado una serie de daños en un chalet. El recurso es estimado al haberse resuelto en el ámbito penal las responsabilidades civiles que allí se ejercitaron en toda su extensión. Y aunque el asegurado no formuló reclamación por los daños sufridos, ya que éstos le habían sid...

  • Sentencia Civil Nº 553/2010, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 630/2010, 21-12-2010

    Órden: Civil Fecha: 21/12/2010 Tribunal: Ap - A Coruña Ponente: Fernandez-montells Fernandez, Antonio Miguel Num. Sentencia: 553/2010 Num. Recurso: 630/2010

    PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº Uno de A Coruña en fecha 9 de julio de 2010 , que estimó en parte la demanda, en la que se ejercita acción de reclamación de daños y perjuicios derivados del accidente de circulación acaecido el día 13 de octubre de 1996, interpusieron recurso de apelación tanto la representación de la parte demandante, como la representación de la entidad aseguradora demandada "Mutua Madrileña Automovilista", alegando dive...

Ver más documentos relacionados
  • Características de la acción civil derivada de un delito

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/01/2013

      La acción civil que surge en el marco de un proceso penal no se origina como consecuencia de un delito o de una falta, sino que surge del daño ocasionado por actos y omisiones ilícitas que se encuentran tipificadas como delito o falta en el Código Penal. El comportamiento que en el Código penal se halla tipificado como un delito o una falta, únicamente lleva aparejada una consecuencia jurídica: una pena o una medida de seguridad. Sin embargo, existe la obligación de reparar el daño c...

  • Los informes finales del juicio oral en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 21/02/2013

    Informes Los informes finales aparecen regulados en los Art. 734 ,LECRIM a Art. 740 ,LECRIM, para el proceso ordinario por delitos más graves. Primero informa el Ministerio Fiscal, tal y como dispone el Art. 734 ,LECRIM “llegado el momento de informar el Presidente concederá la palabra al Fiscal si fuere parte en la causa, y después al defensor del acusador particular, si le hubiere.   En sus informes expondrán éstos los hechos que consideren probados en el juicio, su calificación legal...

  • Reclamación de daños y perjuicios por accidente de trabajo

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 09/03/2016

    Para al reclamación de daños y perjuicios en el orden laboral ante accidentes de trabajo, a pesar de existir varias acciones (reclamación de prestaciones de Seguridad Social, recargo de prestaciones y eventual responsabilidad civil), para evitar enriquecimiento injusto han de acumularse todas las posibles compensaciones, dando lugar a una indemnización, aunque esta se obtenga por diferentes reclamaciones. Las sentencias judiciales ratificarán, para cada caso, la compatibilidad o complementa...

  • La sentencia en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/01/2013

    En el proceso penal español, una vez llegados a la fase de juicio oral, el proceso debe terminar mediante sentencia. Sólo podría terminar de manera excepcional mediante auto cuando resolviese cuestiones estrictamente procesales,  o cuando se declara la nulidad de actuaciones. El sobreseimiento libre se decide mediante auto con el mismo efecto que una sentencia absolutoria impidiendo la celebración de juicio oral. Dicho esto debemos decir que la sentencia es la resolución del órgano juris...

  • Regulación de los daños causados por actos terroristas

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    La Ley 29/2011, de 22 de Septiembre, de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo tiene por objeto el reconocimiento de las víctimas del terrorismo y el establecimiento de un marco de indemnizaciones, ayudas, prestaciones, garantías y condecoraciones con la finalidad de reconocer y atenuar, en la medida de lo posible, las consecuencias de la acción terrorista en las víctimas y en sus familias o en las personas que hayan sufrido daños como consecuencia de la acció...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de calificación provisional del actor civil

    Fecha última revisión: 11/03/2016

    NOTA: Según el art. 108 LECrim "La acción civil ha de entablarse juntamente con la penal por el Ministerio Fiscal, haya o no en el proceso acusador particular; pero si el ofendido renunciare expresamente su derecho de restitución, reparación o indemnización, el Ministerio Fiscal se limitará a pedir el castigo de los culpables". Sobre la acción civil también, deberá tenerse en cuenta lo descrito por la norma sustantiva en sus artículos 109 y siguientes del Código Penal, que dispone e...

  • Solicitud de reserva de acción civil, apartándose de la querella

    Fecha última revisión: 11/03/2016

    NOTA: Según el art. 110 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que los perjudicados no se muestren parte en la causa, no quiere decir que renuncien al derecho de restitución, reparación o indemnización que a su favor puede acordarse en sentencia firme, siendo necesario que la renuncia de este derecho se haga en su caso de una manera clara y terminante.   AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO [NUMERO] DE [LUGAR] Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre ...

  • Demanda de juicio verbal por imprudencia médica

    Fecha última revisión: 26/04/2016

    NOTA: En el presente formulario se ejercita acción por responsabilidad civil extracontractual, en reclamación de daños personales que se ejercita contra una un profesional sanitario, y una mutua de manera solidaria. El procedimiento del juicio verbal sufre importantes cambios, con la reforma hecha por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, entre otros cambios, la demanda sucinta solo se podrá presentar en los juicios verbales...

  • Escritura pública de reconocimiento de deuda

    Fecha última revisión: 07/06/2016

      NOTA: El reconocimiento de deuda implica una declaración documentada del deudor, en la que éste asume la preexistencia de una deuda, y se compromete al pago de la misma. Es decir, al firmar el reconocimiento de deuda se aceptarán todos los elementos del contrato anterior, es como una segunda aceptación del contrato originario. En el presente escrito se reconoce también la existencia de fianza a favor del prestatario y un derecho de opción de traspaso, a favor del prestamista. “NUM...

  • Solicitud de suspensión de la ejecución por prejudicialidad penal

    Fecha última revisión: 07/04/2016

    NOTA: Según el art. 697 LECiv, fuera de los casos a que se refieren los art. 695 y 696 LECiv, los procedimientos de ejecución sobre bienes hipotecados o pignorados sólo se suspenderán por prejudicialidad penal, cuando se acredite, conforme a lo dispuesto en el artículo 569 de esta Ley, la existencia de causa criminal sobre cualquier hecho de apariencia delictiva que determine la falsedad del título, la invalidez o ilicitud del despacho de la ejecución.   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANC...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Deterioro de créditos a largo plazo Grupo

    Fecha última revisión: 20/12/2016

  • PLANTEAMIENTO   El 31/12/XX se produce el concurso del prestatario de un préstamo concedido por la empresa, considerándose irrecuperable su cobro.   Este crédito era a L/P y fue otorgado da una empresa del grupo por un total pendiente de cobro al 31/12/XX de 1.200 €.   El 31/12/XX+1 finalmente la compañía pudo cobrar 200 €.   OPERACIONES A REALIZAR   Asiento contable a realizar por el deterioro del crédito con grupo y su reversión   SOLUCIÓN Por la insolvencia firme en el pré...

  • Caso práctico: Las cláusulas suelo en el contrato de préstamo hipotecario tras la STS de 09/05/2013

    Fecha última revisión: 30/05/2013

  • PLANTEAMIENTO ¿Cuándo se califican como abusivas las cláusulas suelo en un contrato de préstamo hipotecario? RESPUESTA Los préstamos concedidos por bancos y entidades financieras a consumidores, garantizados por hipoteca pueden definirse como préstamos retribuidos en los que el prestatario, además de obligarse a devolver al prestamista el capital prestado, se obliga a pagar unos intereses fijos o variables. En el supuesto de que se trate de intereses variables, el tipo de interés a pag...

  • Caso práctico: Responsabilidad civil por vicios o defectos en el proceso de construcción de una vivienda

    Fecha última revisión: 26/02/2014

  • PLANTEAMIENTO 1.- ¿Quiénes son los responsables civiles por los vicios o defectos en el proceso de construcción de una vivienda, en caso de que existan por ejemplo, filtraciones, grietas, etc., cuyo origen se encuentre en la edificación del edificio, terrazas o en las juntas de dilatación?¿Cuánto dura su responsabilidad? 2.- ¿Qué plazo existe para el ejercicio de la acción para exigir la responsabilidad por los vicios en la construcción? RESPUESTA La respuesta se encuentra en la Ley...

  • Caso práctico: Responsabilidad civil en caída producida en vía pública

    Fecha última revisión: 24/02/2014

  • PLANTEAMIENTO ¿En qué casos se puede reclamar indemnización por una caída en vía pública? RESUMEN Se podrá reclamar una  indemnización por daños provocados por mal estado del pavimento, desprendimiento de tapas del alcantarillado, arquetas sin tapa, falta de iluminación nocturna, falta de señalización de obras, etc. Para la reclamación deberá presentarse una instancia en el en el Registro General del Ayuntamiento que tenga la titularidad municipal de esa carretera, vía, calle, e...

  • Caso práctico: Anotación preventiva de embargo

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO Un particular constituye hipoteca inmobiliaria una entidad bancaria que le presta 40.000 euros, y el prestatario constituye su casa como garantía de crédito. Llegado el vencimiento, el particular no paga y el banco consigue orden de ejecución sobre  la casa del prestatario. 1. ¿Puede inscribir el banco el mandamiento de embargo en el Registro, y qué efectos tiene? 2. ¿A partir de qué momento surte efectos? 3. ¿Este hecho priva al embargado de enajenar los bienes? 4. ...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 12 de Abril de 2010
  • Tribunal: AP - Lleida
  • Ponente: Sainz Pereda, Ana Cristina
  • Núm. Sentencia: 160/2010
  • Núm. Recurso: 335/2004
  • Núm. Cendoj: 25120370022010100283

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE LLEIDA

Sección Segunda

El Canyaret, s/n

Rollo nº. 335/2004

Procedimiento ordinario núm. 341/2003

Juzgado Instrucción 2 Lleida (ant.CI-6)

SENTENCIA nº 160/10

Ilmos./as. Sres./as.

PRESIDENTE

D. ALBERT GUILANYÀ FOIX

MAGISTRADOS

D. ALBERT MONTELL GARCIA

DÑA ANA CRISTINA SAINZ PEREDA

En Lleida, a doce de abril de dos mil diez

La sección segunda de esta Audiencia Provincial, constituída por los señores anotados al margen, ha visto en grado de apelación, las actuaciones de Procedimiento ordinario número 341/2003 , del Juzgado Instrucción 2 Lleida (ant.CI-6), rollo de Sala número 335/2004, en virtud de del recurso interpuesto contra la Sentencia de fecha 5 de mayo de 2004 y auto de aclaración de fecha 14/5/2004. Es apelante Calixto , Erasmo y Eloisa , representado/a por el/la procurador/a ROSA SIMO ARBOS y defendido/a por el/la letrado/a JESUS MOGILNICKI RODRIGUEZ . Es apelado/a BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, representado/a por el/la procurador/a NATALIA PUIGDEMASA DOMENECH y defendido/a por el/la letrado/a RAMIRO NAVÍO ALCALÁ. Es ponente de esta sentencia el/la Magistrado/a Doña ANA CRISTINA SAINZ PEREDA.

VISTOS,

Antecedentes

PRIMERO.- La transcripción literal de la parte dispositiva de la Sentencia dictada en fecha 5 de mayo de 2004 , es la siguiente: " DECISIÓ : ESTIMO PARCIALMENT la demanda interposada pel BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO; ABSOLC Erasmo i Eloisa de la pretensió que s'ha exercitat en contra seu, i CONDEMNO Calixto a pagar a la demandant la suma de 17.131,73 euros de principal a més d'uns altres 8.245,64euros en concepte d'interessos pactats des del dia 14 d'octubre de 2000 fins al dia 10 de juny de 2003, a més de l'interès de demora del 17,5% des del dia 10 de juny de 2003, fins que es faci complet pagament, a més de les costes meritades en el present procediment."

Y la transcripción literal de la parte dispositiva del auto de aclaración de fecha 14/5/2004, es la siguiente: "Que debiendo OMITIR LA OMISIÓN contenida en el fundamento de derecho quinto de la sentencia de fecha 5 de mayo de 2.004 , procede añadir, al final del primer párrafo. " Calixto , deberá abonar las costas causadas a BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO. No procede la imposición de las costas de Erasmo e Eloisa al BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, por entender que han transcurrido en el presente caso, serias dudas para la determinación de los hechos probados, y la valoración de la prueba a que a ello ha conducido".

Incluir otro párrafo que diga" No procede la imposición a BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO de las costas causadas a Erasmo e Eloisa ."[...]"

SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia, Calixto , Erasmo y Eloisa interpusieron un recurso de apelación que el Juzgado admitió y, seguidos los trámites pertinentes, remitió las actuaciones a esta Audiencia, Sección Segunda.

TERCERO.- La Sala decidió formar rollo y designar magistrado ponente a quien se entregaron las actuaciones para que, una vez deliberada, propusiera a la Sala la resolución oportuna. En fecha 21/02/2005 se dictó auto por esta Sala por el que se acordó la suspensión de las presentes actuaciones por prejudicialidad penal .Alzándose dicha suspensión por providencia de fecha 18/2/2010 y señalandose el dia 26/3/2010 para la votación y decisión.

CUARTO.- En la tramitación de esta segunda instancia se han observado las prescripciones legales esenciales del procedimiento.

Fundamentos

PRIMERO.- La demandante Banco Santander Central Hispano S.A interpuso demanda de juicio ordinario contra los demandados en reclamación de las cantidades adeudadas como consecuencia del impago del préstamo concedido por importe de tres millones de Ptas. mediante la suscripción de la denominada "solicitud de crédito coche Santander" a través de la tienda de compraventa de automóviles Zulima , interviniendo el codemandado Don. Calixto como cliente y deudor principal, y sus padres también codemandados, los Sres. Calixto Eloisa , como avalistas.

Según se expone en la sentencia de primera instancia la principal cuestión controvertida ha girado en torno a la identidad de los firmantes puesto que tanto el prestatario como los avalistas negaron haber suscrito el documento en el que la parte actora funda sus pretensiones. La sentencia de primera instancia considera acreditado que el Sr. Calixto es autor de la firma que consta en el documento (prestatario) por lo que estima la demanda contra él formulada, absolviendo a sus padres (avalistas) ante la duda surgida sobre la autoría de las firmas. Al mismo tiempo, a la vista de la declaración testifical de Doña. Zulima se acuerda en la sentencia deducir testimonio de particulares, por si los hechos fueran constitutivos de un delito de falsedad documental, estafa y falso testimonio.

En su recurso de apelación el codemandado Sr. Calixto reitera que no tuvo ninguna intervención en la confección, redacción y firma del documento en que se basa la demandante y menos aún en la percepción del dinero, y que los hechos objeto de la causa criminal coinciden con los que fundamentan la postura de esta parte demandada, por lo que el juzgador de instancia debió tener en cuenta la prejudicialidad penal antes de dictar sentencia, puesto que la decisión que adopte el tribunal penal influirá decisivamente en la resolución de este pleito civil, interesando por ello que se decrete la suspensión del proceso civil hasta la resolución de la causa criminal.

Como bien conocen las partes con posterioridad a la fecha de la sentencia de primera instancia y una vez interpuesto recurso de apelación por los codemandados la Sala acordó mediante auto de 21 de febrero de 2005 la suspensión de las actuaciones por prejudicialidad penal, al encontrarse en trámite las diligencias penales por, entre otros, un presunto delito de falsedad documental, respecto de un documento decisivo para la resolución de la litis, cual es el mencionado documento de "solicitud crédito coche Santander". Una vez acreditado la firmeza de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal se acordó alzar la suspensión en su día acordada.

SEGUNDO.- La sentencia firme de fecha 6 de octubre de 2009 dictada por el Juzgado de lo Penal nº1 de esta ciudad condena a Dña. Zulima como autora criminalmente responsable de un delito de falsedad de documento mercantil y oficial, en concurso medial con estafa, y entre otros pronunciamiento dicha sentencia le condena "3.- A indemnizar en concepto de responsabilidad civil a Banco Santander S.A. en la cantidad de 17.523,73 euros, más el interés del 17,5% desde el día 14 de octubre de 2000 hasta el día 6 de octubre de 2009, fecha desde la que la cantidad adeudada devengará el interés del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Esta cantidad correspondiente a la responsabilidad civil, por acuerdo de las partes, deberá ser satisfecha en los plazos mensuales consecutivos que sean necesarios, una vez determinada la cantidad líquida exacta, de 150 euros cada uno.... ".

La misma sentencia absuelve a D. Calixto del delito de falsificación de documento mercantil y oficial, en concurso medial con estafa, del que provisionalmente venía acusado, declarando como hechos probados los siguientes:

"UNICO.- La acusada, Doña Zulima , en julio del año 2000, con la intención de conseguuir un ilícito beneficio, ideó un plan, consistente en la simulación de la venta de un vehículo a su cuñado, Don Calixto , para lo cual confeccionó una serie de documentos para conseguir que por la entidad "Banco de Santander", se le concediera un crédito coche, supuestamente a su cuñado, per del que dispondría ella.

Para tal fin, consiguió que don Calixto , ajeno a los manejos de la acusada, le remitiera una fotocopia de su DNI y del de sus padres, Doña Eloisa y Don Erasmo , así como fotocopia del impreso de su declaración de la renta del año 1999.

La acusada rellenó personalmente el impreso de solicitud del c'redito coche del "Banco Santander", poniendo de su puño y letra unas firmas, simulando la de su cuñado como prestatario y la de sus suegros, como avalistas.

Además, confeccionó dos nóminas en las que consta como trabajador de la empresa propiedad de la acusada y su marido, su cuñado, Don Calixto , aportando otras dos nóminas tambièn confeccionadas por ella, en la que su cuñado consta como trabajador de una empresa inventada.

Finalmente, también modificó la declaración de la renta de su cuñado, para hacerla coincider con las nóminas aportadas.

Con el proceder descrito, la entidad bancaria concedió a Don Calixto un préstamo coche, del que dispuso la acusada.

Al no proceder a la restitución del préstamo, la entidad "Banco Santander" interpuso una demanda contra Don Calixto , dando origen a los autos civiles de Procedimiento Ordinario núm. 3411/03, siendo en la vista del juicio oral donde la acusada señaló ser la autora de los documentos.

No consta en la presente causa la cantidad satisfecha por el Banco, si bien es superior a los 3.000euros."

TERCERO.- La referida sentencia viene, por tanto, a confirmar la tesis mantenida por la parte demandada para oponerse a la reclamación dineraria formulada de adverso y, al mismo tiempo, condena a la Sra. Zulima , por vía de responsabilidad civil derivada del delito, a indemnizar a la entidad bancaria aquí demandante y apelada en las mismas cantidades reclamadas en la demanda, que serás satisfechas en los términos antes expuestos, en virtud del acuerdo entre las partes.

Siendo esto así, y puesto que el Banco demandante ejercitó en aquel proceso penal no sólo la acción penal sino también la acción civil derivada del delito resulta de aplicación al presente caso la reiterada doctrina jurisprudencial relativa al alcance de la prejudicialidad positiva de la sentencia penal previa sobre el proceso civil ulterior ( SSTS 10-12-1992 , 31-12-1999 , 17-5-2004 , 21-3-2005 , 11-9-2007 y las que en ellas se citan) en el sentido que las sentencias penales condenatorios vinculan al Juez civil en aquéllas declaraciones fácticas declaradas probadas que son integrantes del tipo de delito que se define y castiga. También debe tenerse en cuenta la otra vertiente o efecto de la sentencia penal, es decir el principio de prejudicialidad negativa, que impide volver a conocer sobre asuntos en los que ha recaído sentencia firme.

Para determinar el efecto o vinculación que producen en el procedimiento civil los pronunciamientos de las sentencias penales condenatorias ha de tenerse en cuenta que en este caso la parte perjudicada -acusación particular en aquél procedimiento y actora en éste- no se reservó las acciones civiles sino que las ejercitó expresamente, con la consecuencia de que la sentencia penal produce efectos de cosa juzgada en materia civil respecto de todas las acciones civiles posibles. En este sentido, como indica la sentencia del Tribunal Supremo de 21 de abril de 2006 , "...la sentencia de 24 octubre 1998 resume claramente cuáles son estas repercusiones y por lo que interesa en el actual procedimiento, en el que se ha producido una sentencia condenatoria, afirma que "las sentencias (penales) firmes resultan definitivas y vinculantes para el orden jurisdiccional civil, no sólo en cuanto a los hechos que declaren probados, sino también respecto a las decisiones en materia de responsabilidades civiles derivadas de delito o falta".;

En similar sentido la STS de 12 de septiembre de 2003 apunta que "...la desestimación de la demanda se basa en que por los mismos hechos que fundamenta la acción civil, se habían seguido procedimiento penal en el que se había llegado a Juicio Oral en la Audiencia Provincial de Huelva con personación de los ahora actores ejercitando junto a la acusación privada, y como perjudicados, la acción civil correspondiente, dictándose sentencia... condenando al hoy demandado D. Eduardo como autor de un delito de estafa, y además a que abonara a los ahora demandantes y recurrentes D. Carlos Jesús y Dª María Cristina la suma de dos millones de pesetas....", añadiendo esta misma sentencia que "...no solamente no hay reserva,, por parte de los perjudicados, de las acciones civiles en el proceso penal (arts. 109 y 112 de la Ley Enjuiciamiento Criminal ), sino que comparecidas como partes acusadoras ejercitan simultáneamente la acción civil a la que se dio lugar en forma de indemnización de daños y perjuicios, acción que se agota en ese proceso, sin posibilidad después de haber ganado firmeza la sentencia penal de ejercitarlas de nuevo en la jurisdicción civil", por lo que se concluye que la existencia de prejudicialidad negativa impide entrar en el estudio de los demás motivos de recurso.

También la STS de 10 de octubre de 2003 analiza un supuesto en que la parte demandante fue victima de una estafa, según declaró una sentencia penal firme, y ejercitaba demanda sobre acción reivindicatoria de un inmueble contra quienes lo adquirieron de los condenados, desestimando la demanda porque la cuestión ya se había resuelto en la jurisdicción penal por lo que "...De lo expuesto resulta claro que no procede entrar a conocer en el orden civil nuevamente de la restitución del inmueble que en su día interesaron los querellantes por vía de responsabilidad civil derivada del delito, al ser reiterada la doctrina jurisprudencial que establece que cuando por unos hechos presuntamente delictivos, se sigue el correspondiente juicio criminal, en el que la parte perjudicada, además de la penal ejercita también la acción civil derivada del delito o falta enjuiciado, la sentencia condenatoria que recaiga en dicho juicio penal, en la que además de la pena correspondiente al delito, condena también al acusado al abono de la indemnización correspondiente, en virtud de la acción civil ejercitada conjuntamente con la penal, impide en virtud del principio "non bis in idem", que vuelva a promoverse un juicio civil sobre los mismos hechos, al haber quedado ya agotada o consumada la acción civil correspondiente.

La aplicación de la doctrina jurisprudencial expuesta conduce necesariamente a la estimación de las alegaciones de la parte apelante y, por tanto, a la desestimación íntegra de la demanda, al quedar vinculada la Sala tanto por los hechos declarados probados en la sentencia penal firme como por la decisión adoptada en materia de responsabilidad civil derivada del delito, quedando así agotada o consumida la acción civil que se ejercita en la presente litis.

CUARTO.- En materia de costas procesales de primera instancia ha de mantenerse el pronunciamiento de la sentencia de instancia (auto de aclaración de fecha 14 de mayo de 2004) en lo que se refiere a los codemandados-avalistas, los Sres. Calixto - Eloisa , por no haber sido expresamente impugnado por ninguna de las partes pues aunque inicialmente, en el escrito de preparación del recurso de apelación de la parte demandada se anunciaba la voluntad de recurrir dicho pronunciamiento, posteriormente, en el escrito de interposición del recurso no se esgrime argumento alguno para combatir aquél pronunciamiento. Y en cualquier caso, comparte la Sala la apreciación del juzgador de instancia en cuanto a la concurrencia en el presente caso de serias dudas fácticas y jurídicas que justifican la no aplicación de la regla general del vencimiento objetivo que establece el art. 394-1 de la LEC , dudas que a su vez han de conducir al mismo pronunciamiento de no imposición de las costas a ninguna de las partes en lo que se refiere a la desestimación de la demanda planteada contra Don. Calixto , habiendo sido necesario el presente procedimiento, y la tramitación de la causa penal, para poder esclarecer lo realmente sucedido en relación con la suscripción del documento en que se funda la pretensión de la parte actora.

En cuanto a las costas derivadas de esta alzada, al estimar el recurso no procede efectuar especial pronunciamiento al respecto (art. 398-2 de la LEC ).

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación

Fallo

Que ESTIMANDO el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D. Calixto , D. Erasmo Y DÑA. Eloisa contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº6 de los de LLeida en los autos de Juicio Ordinario nº 341/2003 REVOCAMOS PARCIALMENTE la citada resolución y, en su lugar, DESESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE la demanda absolvemos a todos los demandados de las pretensiones formuladas en su contra.

No procede efectuar especial pronunciamiento sobre costas en ninguna de las dos instancias.

Devuélvanse las actuaciones al Juzgado de procedencia, con certificación de esta sentencia, a los oportunos efectos.

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia en el mismo día de su fecha, por el Ilmo./a Sr./a. Magistrado Ponente, celebrando audiencia pública. DOY FE.

Acción civil
Prestatario
Responsabilidad civil
Prejudicialidad penal
Sentencia firme
Prejudicialidad
Deudor principal
Declaración del testigo
Responsabilidad civil derivada del delito
Documento mercantil
Responsabilidad
Cantidad líquida
Sentencia de condena
Voluntad de las partes
Indemnización de daños y perjuicios
Acción reivindicatoria
Pago de la indemnización
Voluntad