Sentencia Civil Nº 162/2004, Audiencia Provincial de Malaga, Rec 647/2003 de 27 de Febrero de 2004

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha: 27 de Febrero de 2004
  • Tribunal: AP - Malaga
  • Ponente: Hernandez Calvo, Melchor Antonio
  • Núm. Sentencia: 162/2004
  • Núm. Recurso: 647/2003
Resumen:

La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal del demandante. La Sala señala que, el propio informe del aparejador que utiliza el demandado en el interdicto, no dice que sea perjudicial, sino que no es legal porque no tenía consentimiento del propietario interdictante cuyo derecho alcanza "ad inferos".


Práctica de la prueba
Derecho de defensa
Prueba de testigos
Electricidad
Falta de consentimiento
Sin consentimiento
Poseedor
Dueño
Impugnación de la sentencia
Tutela sumaria de la posesión
Indefensión
Interdictos
Prueba documental
Traspaso
Director de obra
Perito judicial
Juicio sumario
Representación procesal

Ver el documento " Sentencia Civil Nº 162/2004, Audiencia Provincial de Malaga, Rec 647/2003 de 27 de Febrero de 2004 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...