Sentencia Civil Nº 171/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 24, Rec 1042/2011 de 15 de Febrero de 2012

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 353/2009, AP - Madrid, Rec 132/2009, 02-04-2009

    Órden: Civil Fecha: 02/04/2009 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Correas Gonzalez, Francisco Javier Num. Sentencia: 353/2009 Num. Recurso: 132/2009

  • Sentencia Civil Nº 353/2009, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 132/2009, 02-04-2009

    Órden: Civil Fecha: 02/04/2009 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Correas Gonzalez, Francisco Javier Num. Sentencia: 353/2009 Num. Recurso: 132/2009

    PRIMERO.- Contra la resolución de instancia de fecha 13 de febrero de 2008, se alza en apelación la representación legal de DOÑA Carlota a fin de que la Sala mantenga el régimen de visitas habitual hasta la fecha consistente en el primer viernes del mes de 17 horas hasta las 19 horas, salvo cambio de común acuerdo entre las partes, y establecimiento de un Punto de Encuentro Familiar para la entrega y recogida del menor, considerándose por esta parte apelante el más indicado el sito en la...

  • Sentencia Civil Nº 128/2012, AP - Teruel, Sec. 1, Rec 149/2012, 27-11-2012

    Órden: Civil Fecha: 27/11/2012 Tribunal: Ap - Teruel Ponente: Hernandez Gironella, Fermin Francisco Num. Sentencia: 128/2012 Num. Recurso: 149/2012

    GUARDA Y ACOGIMIENTO

  • Sentencia Civil Nº 229/2015, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 305/2015, 02-09-2015

    Órden: Civil Fecha: 02/09/2015 Tribunal: Ap - Caceres Ponente: Gonzalez Floriano, Antonio Maria Num. Sentencia: 229/2015 Num. Recurso: 305/2015

    MATERIAS NO ESPECIFICADAS

  • Sentencia Civil Nº 121/2014, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 732/2013, 12-02-2014

    Órden: Civil Fecha: 12/02/2014 Tribunal: Ap - Malaga Ponente: Suarez-barcena Florencio, Maria Inmaculada Num. Sentencia: 121/2014 Num. Recurso: 732/2013

    PRIMERO .- La Sentencia dictada en la anterior instancia, atendiendo a la demanda formulada por la representación procesal de Don Aquilino y Doña Marí Juana , abuelos paternos de la menor Fermina , que se encuentran en situación de acogimiento temporal por sus abuelos maternos, acuerda establecer a favor de los abuelos paternos un régimen de visitas, de tal forma que dispone que los mismos pueden permanecer en compañía de su nieta, todos los sábados, desde las 12 horas a las 18 horas, co...

Ver más documentos relacionados
  • Contenido del convenio regulador

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

     Según la definición del Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ, el convenio regulador se puede entender como "aquel negocio jurídico de carácter mixto por intervenir los particulares y la autoridad judicial que tiene por finalidad regular los efectos de las situaciones de crisis de matrimonio". A este último respecto "incluye una serie de pactos entre los cónyuges, cuyo contenido mínimo está integrado por las medidas relativas a la guarda y custodia, régimen de visit...

  • Concepto y clases de representación

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

    Hablamos de representación en aquellos casos en los que una persona (representado) confía a otra (representante) la facultad para que este último actúe y decida por ella y lo haga teniendo en cuenta su interés, siempre dentro de unos determinados límites. Dentro de las clases de representación nos encontramos con: representación activa y pasiva, representación legal y voluntaria, representación directa o indirecta y representación en interés del representado y en interés ajeno.  ...

  • Representación legal de los hijos en el Código Civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

     Los Art. 162,Art. 163 ,Código Civil abordan la cuestión de la representación de los hijos. Esta representación se ejercerá sin perjuicio de que el Juez, de oficio o a instancia del propio hijo, de cualquier pariente o del Ministerio Fiscal, dicte medidas a las que se refiere el Art. 158 ,Código Civil, cuando celebren contratos que obliguen al hijo a realizar prestaciones personales.    El Art. 162 ,Código Civil establece que los padres que ostenten la patria potestad tienen la rep...

  • Representación legal y representación voluntaria

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

    Es preciso llevar a cabo una diferenciación entre lo que se entiende por representación legal y lo que se entiende por representación voluntaria. En el primer supuesto, nos encontramos con un tipo de representación que no parte del ámbito de la autonomía de la voluntad, sino que se produce por imperativo legal. En contraposición, la representación voluntaria hace referencia bien a aquellos casos en los que el representado otorga poder al representante para que realice un negocio jurídi...

  • La representación legal como modalidad de representación

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

    La representación legal se debe entender, en contraposición a la representación voluntaria, como aquel tipo de representación que no parte del ámbito de la autonomía de la voluntad, o, si se quiere, de la "voluntariedad", sino que se produce por disposición normativa, esto es, por imperativo legal.    El Art. 1259 ,Código Civil establece que nadie ("ninguno") puede contratar a nombre de otro sin estar autorizado por éste o sin que tenga, por la ley, su representación legal, añadien...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda interpuesta por abuelo de un menor solicitando el cumplimiento de régimen de visitas y estancia

    Fecha última revisión: 21/03/2016

      NOTA: La interposición de la presente demanda trae su causa en el incumplimiento por uno de los cónyuges, respecto al régimen de visitas y estancia establecido en favor de los abuelos de un menor en una sentencia anterior de separación o divorcio.   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [LUGAR]   D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE] y de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], provistos de DNI nº [NIF_...

  • Demanda interpuesta por abuelos de menor solicitando la guarda y custodia de nieto

    Fecha última revisión: 21/03/2016

        AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD]   D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D. [NOMBRE_CLIENTE], y Dña. [NOMBRE_CLIENTE], cuya representación se acredita por medio de la oportuna copia de escritura de poder que acompaño, de la que intereso su devolución previo testimonio literal en los autos que se formen (1), ante el Juzgado comparezco bajo la dirección técnica de D./Dña. [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE] con n.º  [N...

  • Demanda interpuesta por abuelo de un menor, solicitando el derecho a relacionarse con el mismo (Modelo I)

    Fecha última revisión: 21/03/2016

    NOTA: "(...) Especialmente deberá asegurar que las medidas que se puedan fijar para favorecer las relaciones entre hermanos, y entre abuelos y nietos, no faculten la infracción de las resoluciones judiciales que restrinjan o suspendan las relaciones de los menores con alguno de sus progenitores.” (Art.160 CC)   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUM_JUZGADO] DE [LOCALIDAD]   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [...

  • Escrito de presentación de nuevo Convenio Regulador de separación/divorcio

    Fecha última revisión: 22/03/2016

      NOTA: “Concedida la separación o el divorcio, si la sentencia no aprobase en todo o en parte el convenio regulador propuesto, se concederá a las partes un plazo de diez días para proponer nuevo convenio, limitado, en su caso, a los puntos que no hayan sido aprobados por el tribunal.” (Art. 777.7 LEC)   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [CIUDAD]   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador/a  de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLI...

  • Convenio regulador de divorcio de mutuo acuerdo

    Fecha última revisión: 07/03/2016

      NOTA:Modelo de convenio regulador de divorcio de mutuo acuerdo, que puede adecuarse al supuesto de separación de mutuo acuerdo. En caso de que no existiesen hijos menores no emancipados o con la capacidad modificada judicialmente, se podrá formular el convenio regulador ante el Secretario judicial o en escritura pública ante Notario (art. 82 Código Civil, modificado por Ley 15/2015, de 2 de julio)   REUNIDOS   DE UNA PARTE: Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], con domicilio en esta ciudad [DOM...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Deducción en el IRPF de los gastos por régimen de visitas por parte de una persona divorciada

    Fecha última revisión: 19/01/2017

  • PLANTEAMIENTO Una persona física incurre, debido al régimen de visitas que obra en el convenio regulador de divorcio, en determinados gastos de desplazamiento para visitar a su hija menor de edad, que reside con su madre en una localidad distante. ¿Puede considerarse como anualidad satisfecha a favor de su hija el importe de los gastos de kilometraje que realiza? En otro caso, posibilidad de deducción de dichos gastos de desplazamiento. RESPUESTA Los gastos de desplazamiento ocasionados en a...

  • Análisis STS nº 289/2014, del 26-05-2014, R. 2710/2012. Gastos de viaje resultantes del régimen visitas a los hijos

    Fecha última revisión: 02/09/2014

  •   RESUMEN Se establece un reparto equitativo entre los progenitores de las cargas derivadas del régimen de visitas cuando ambos cónyuges residen en localidades muy distantes, a fin de que, como regla general, sean ambos los que se las realicen y no sea solamente el progenitor no custodio el que las asuma en exclusiva ANÁLISIS La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, ha fijado doctrina en la materia referente a los gastos de traslado de los hijos en el régimen de visitas. (STS del 26-05-201...

  • Análisis STS de 19/12/1990, ROJ 9492/1990. Reclamación de deudas a los herederos

    Fecha última revisión: 12/02/2013

  • RESUMEN Se discute el hecho de si es preciso que un acreedor reclame a todos los herederos del causante para poder cobrar las deudas que tenía en vida. ANÁLISIS En este sentido, la sentencia del Tribunal Supremo 9492/1990 de diecinueve de diciembre, arroja luz sobre el asunto, disponiendo en su fundamento de derecho quinto que “resulta evidente que ningún heredero, por el mero hecho de serlo, ostenta la representación de los demás coherederos («representación legal» dice el ya referido...

  • Caso práctico: Cómputo de parentesco

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • PLANTEAMIENTO Tenemos una familia compuesta por unos abuelos que tienen dos hijos, uno contrae matrimonio del cual surgen dos hijos. 1.-¿Qué tipo de parentesco une a los abuelos con los nietos? 2.- ¿Qué tipo de parentesco tienen los nietos con su tío soltero? ¿Cuál es el tronco común y como se llama este tipo de unión? RESPUESTA 1.-¿Qué tipo de parentesco une a los abuelos con los nietos? El Código Civil en sus Art. 915 ,Código Civil a Art. 920 ,Código Civil, describe el cómputo...

  • Caso práctico: ¿Pueden ser los nietos considerados como legitimarios?

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • PLANTEAMIENTO ¿Pueden ser los nietos considerados como legitimarios? RESPUESTA Sí, pero con matizaciones. ANÁLISIS El artículo Art. 807 ,C.Civ. establece los herederos legitimarios (o forzosos), colocando en primer lugar a los hijos y descendientes respecto de sus padres y ascendientes. Esa mención conjunta no implica que la legítima sea colectiva de todos los descendientes (como sí que se hace en el derecho vasco y aragonés), sino que manifiesta un orden de prelación, de manera qu...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V1893-12, 01-10-2012

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 01/10/2012

  • Núm. Resolución: V1893-12
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, Artículo 55.Cuestión ¿Puede considerarse como anualidad satisfecha a favor de los hijos el importe de los gastos de kilometraje que realiza? DescripciónDebido al régimen de visitas que obra en el convenio regulador de divorcio, ratificado judicialmente conforme a sentencia de fecha de 18 de febrero de 2009, se le producen al consultante determinados gastos de desplazamiento habida cuenta de la distancia que existe entre las dos localidades en las que habita su e...

  • RESOLUCION de 10 de enero de 2006, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por don Javier Sanchez Gutierrez contra la negativa del Registrador de la Propiedad numero 4 de Alcala de Henares, a inscribir una escritura de compraventa.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 14/02/2006

    En el recurso gubernativo interpuesto por don JavierSánchez Gutiérrez contra la negativa del Registradorde la Propiedad número 4 de Alcalá de Henares, donEnrique Rajoy Brey, a inscribir una escritura de compraventa.HechosI Mediante escritura de 7 de octubre de 2004, autorizada por donJosé Periel García, entonces Notario de Madrid, bajoel número 3.857 de su protocolo, don Francisco Javier deLizarza Inda, actuando en representación de la sociedad« Terrenos de España, S. A.» , vendió ad...

  • Resolución de 21 de octubre de 2011, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora interina de la propiedad de Baltanás, a la inscripción de una escritura de compraventa autorizada por la notaria de Baltanás.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 17/01/2012

    En el recurso interpuesto por don J. I. D. A., en nombre dedoña M. E. A. R. contra la negativa de la registradorainterina de la Propiedad de Baltanás, doña RaquelOrtiz de Pinedo Fernández, a la inscripción de unaescritura de compraventa autorizada por la notaria deBaltanás doña Mercedes AlcázarRodríguez.HechosISe presenta en el Registro escritura otorgada ante la notaria deBaltanás, doña María Mercedes AlcázarRodríguez, el 13 de agosto de 1993, por la que don J. D. S.,en representa...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1370-14, 21-05-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 21/05/2014

  • Núm. Resolución: V1370-14
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, artículo 55., 64 y 75.Cuestión¿Puede considerarse como anualidad satisfecha a favor de los hijos el importe de los gastos de kilometraje que realiza? Consideración de las anualidades por alimentos en favor del hijo.DescripciónSentencia de divorcio donde se concede la guarda y custodia del hijo a la madre. Debido al régimen de visitas que obra en dicha sentencia, se le producen al consultante determinados gastos de desplazamiento habida cuenta de la distancia qu...

  • Resolución Vinculante de DGT, V3067-14, 07-11-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 07/11/2014

  • Núm. Resolución: V3067-14
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, artículo 55.Cuestión¿Puede considerarse como anualidad satisfecha a favor de su hija el importe de los gastos de kilometraje que realiza? En otro caso, posibilidad de deducción de dichos gastos de desplazamiento.DescripciónDebido al régimen de visitas que obra en el convenio regulador de divorcio, ratificado judicialmente conforme a sentencia del año 2006, se le producen al consultante determinados gastos de desplazamiento habida cuenta de la distancia que exi...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 15 de Febrero de 2012
  • Tribunal: AP - Madrid
  • Ponente: Correas Gonzalez, Francisco Javier
  • Núm. Sentencia: 171/2012
  • Núm. Recurso: 1042/2011
  • Núm. Cendoj: 28079370242012100098

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 24

MADRID

SENTENCIA: 00171/2012

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCION 24ª

Rollo nº: 1042/2011

Autos nº: 474/2010

Procedencia: Juzgado de 1ª Instancia nº 93 de Madrid

P. Apelante: DOÑA Felicisima

Procurador: DOÑA MARÍA JESÚS GARCÍA LETRADO

P. Apelada: DON Sabino Y DOÑA Josefa

Procurador: DON RAÚL SANGUINO MEDINA

Ponente: Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZ

S E N T E N C I A Nº 1 7 1

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZ

Ilmo. Sr. D. Angel Sánchez Franco

Ilma. Sra. Dª Mª José de la Vega Llanes

En Madrid, a 15 de febrero de 2012.

Vistos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial, los autos sobre visitas abuelos nº 474/2010; procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 93 de Madrid; y seguidos entre partes; de una, como apelante, DOÑA Felicisima , representada por la Procuradora DOÑA MARÍA JESÚS GARCÍA LETRADO; y de otra, como parte apelada, DON Sabino y DOÑA Josefa , representados por el Procurador DON RAÚL SANGUINO MEDINA; y siendo Ponente el Magistrado de la Sala Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZ, que expresa el parecer de la misma.

Antecedentes

PRIMERO.- La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.

SEGUNDO.- Que en fecha 25 de febrero de 2010, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 93 de Madrid, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimando en parte la demanda interpuesta por de Josefa y Sabino , representada por el procurador Raúl Sanguino Medina, contra Felicisima , debo declarar y declaro el derecho de los abuelos a visitar a sus nietas Teodora y Zulima , estableciendo para el ejercicio del mismo y a tal efecto el siguiente régimen de visitas:

Los abuelos podrán estar en compañía de las menores un fin de semana de cada mes, los sábados y domingos, desde las 11:00 horas hasta las 13:00 horas, durante los próximos cuatro meses a partir de la fecha de la presente sentencia; visitas que se desarrollarán en un Punto de Encuentro Familiar; y una vez transcurrido este plazo de cuatro meses, se acuerda ordenar que por el PEF donde se realizan dichas visitas se emita informe a los efectos, si así es solicitado por las partes, ampliar los términos de dicho régimen.

Todo ello, debiendo cada parte abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."

TERCERO.- Notificada la anterior resolución a las partes, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación legal de DOÑA Felicisima , a fin de conseguir su revocación; y la Sala, en su lugar, estimando el recurso, no señale en el caso régimen de vistas; o, subsidiariamente de sólo un día al mes de 10 horas a 13 horas en el Punto d Encuentro; y todo ello en virtud de lo argumentado en el escrito de fecha 25 de abril de 2011.

CUARTO.- Frente a tal pretensión, el Ministerio Fiscal al folio 144 de las actuaciones y en informe de fecha 12 de mayo de 2011, pide la confirmación de la sentencia de instancia; y, finalmente, la parte apelada se opone al recurso de apelación interpuesto de contrario por lo manifestado en el escrito de fecha 23 de mayo de 2011.

QUINTO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.

Fundamentos

PRIMERO.- Conocida ya la razón de ser de la presente alzada; en la extensión y términos antes dichos por la expresión del motivo que llevó a la representación legal de Doña Felicisima a apelar la sentencia de instancia; del estudio de las actuaciones cabe decir en este momento, que la solución a dar para resolver el presente recurso de apelación es sencilla, de simple entendimiento; y por ello y por compartirse el criterio y lo argumentado por el órgano judicial "a quo", no es preciso ya que nos extendamos en mayores argumentaciones jurídicas para, con desestimación del recurso, confirmar la sentencia de instancia apelada de 25 de febrero de 2010 . En efecto, el Juzgador de la primera instancia en resolución bien estructurada, plena de detalles, estudiada y profunda; en una correcta apreciación de la prueba de autos ha resuelto con acierto conceder a favor de los abuelos paternos, de Don Sabino y de Doña Josefa , un régimen de visitas para comunicarse con sus nietas Teodora y Zulima . Régimen de visitas aconsejado como beneficioso para las menores en el informe pericial psicosocial emitido por el equipo técnico adscrito al Juzgado, obrante a los folios 85 y siguientes y de fecha 17 de enero de (debe ser) 2011; y aconsejado también por el Ministerio Fiscal a los folios 99 y 144 que establece los días y horas en que deben desarrollarse; en el Punto de Encuentro Familiar, por plazo de cuatro meses, con el control e informes del personal especializado de dicho Centro; y con su resultado se verá lo que procede establecer en el futuro y al respecto. El órgano a quo ha secundado este informe, luego es un régimen, el establecido, abierto, controlado e informado, luego es mejor esperar a ver su evolución; por lo que procede confirmar la sentencia avalada por el informe del Ministerio Fiscal del folio 144 que pide su confirmación; y ya sabemos que dicho Ministerio, siempre fiel custodio de la juridicidad, en esta esfera de "Familia" está, además, especialmente ocupado y preocupado por el "bonum filii".

SEGUNDO.- Por lo que se refiere a las costas de la presente alzada, en virtud de la flexibilidad que permiten los artículos 398 y 394 de la L.E.C .; no obstante desestimarse el recurso, no procede hacer pronunciamiento de condena y ello en atención a la naturaleza del pleito y de las circunstancias concurrentes.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación al caso.

Fallo

Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por DOÑA Felicisima , representada por la Procuradora DOÑA MARÍA JESÚS GARCÍA LETRADO, contra la sentencia de fecha 25 de febrero de 2010; del Juzgado de Primera Instancia número 93 de Madrid; dictada en el proceso sobre visitas abuelo número 474/2010 ; seguido con DON Sabino y DOÑA Josefa , representados por el Procurador DON RAÚL SANGUINO MEDINA; debemos CONFIRMAR Y CONFIRMAMOS la expresada resolución íntegramente; y sin que proceda hacer pronunciamiento de condena en costas en esta alzada a ninguno de los litigantes.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma puede caber la interposición del recurso extraordinario por infracción procesal y/ o, casación, si se dan alguno de los supuestos establecidos en la Ley de Enjuiciamiento Civil, 1/ 2000 para ante el Tribunal Supremo en el plazo de VEINTE DIAS.

Así por esta nuestra Sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de la Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación el día , dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo. Certifico en Madrid a

Régimen de visitas
Representación legal
Valoración de la prueba
Abuelos paternos
Nieto
Informes periciales
Punto de Encuentro Familiar