Sentencia Civil Nº 176/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 292...e 03 de Mayo de 2006
Última revisión
Sentencia Civil Nº 176/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 292/2006 de 03 de Mayo de 2006
Sentencia
Orden: Civil
Fecha: 03 de Mayo de 2006
Tribunal: AP - Badajoz
Ponente: CARAPETO Y MARQUEZ DE PRADO, CARLOS JESUS
Nº de sentencia: 176/2006
Nº de recurso: 292/2006
Núm. Cendoj: 06015370022006100146
Núm. Ecli: ES:APBA:2006:422
Resumen
La Audiencia Provincial de Badajoz estima el recurso de apelación sobre condena de hacer; la Sala señala que respecto a la responsabilidad decenal, es jurisprudencia consolidada la que establece que cuando concurren varios sujetos responsables no sea posible determinar la cuota de responsabilidad individual que a cada uno corresponde en la producción del resultado dañoso, se debe aplicar el principio de solidaridad a fin de conseguir la adecuada reparación en favor del perjudicado.
Voces
Principio de solidaridad
Arquitecto técnico
Reformatio in peius
Daños y perjuicios
Cuota de responsabilidad
Responsabilidad individual
Vicios ruinógenos
Responsabilidad del arquitecto
Responsabilidad solidaria
Tutela
Relación contractual
Responsabilidad contractual
Responsable solidariamente
Frutos
Responsabilidad decenal
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder