Sentencia Civil Nº 176/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 292...e 03 de Mayo de 2006
Sentencia Civil Nº 176/20...yo de 2006

Última revisión
03/05/2006

Sentencia Civil Nº 176/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 292/2006 de 03 de Mayo de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 03 de Mayo de 2006

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CARAPETO Y MARQUEZ DE PRADO, CARLOS JESUS

Nº de sentencia: 176/2006

Nº de recurso: 292/2006

Núm. Cendoj: 06015370022006100146

Núm. Ecli: ES:APBA:2006:422

Resumen
La Audiencia Provincial de Badajoz estima el recurso de apelación sobre condena de hacer; la Sala señala que respecto a la responsabilidad decenal, es jurisprudencia consolidada la que establece que cuando concurren varios sujetos responsables no sea posible determinar la cuota de responsabilidad individual que a cada uno corresponde en la producción del resultado dañoso, se debe aplicar el principio de solidaridad a fin de conseguir la adecuada reparación en favor del perjudicado.

Voces

Principio de solidaridad

Arquitecto técnico

Reformatio in peius

Daños y perjuicios

Cuota de responsabilidad

Responsabilidad individual

Vicios ruinógenos

Responsabilidad del arquitecto

Responsabilidad solidaria

Tutela

Relación contractual

Responsabilidad contractual

Responsable solidariamente

Frutos

Responsabilidad decenal