Sentencia Civil Nº 22/2005, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 141/2004 de 02 de Marzo de 2005

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Melilla, sobre incumplimiento de la obligación de realizar retenciones a cuenta. Determina el Tribunal que no se le puede imponer al obligado tributario la carga de reclamar la devolución de la cuota tributaria indebidamente pagada como consecuencia de no haber cumplido la entidad recurrente la obligacion de retención que le incumbía. Además, en realidad el pago efectuado por la recurrente tiene encaje en el supuesto de subrogacion legal que surge cuando un tercero paga por imponerlo un precepto legal, lo que determina que deba ser la recurrente la que obtenga la restitución por doble percepción impositiva, dado el cumplimiento de las obligaciones tributarias tanto por ella misma como por el demandado.