Sentencia Civil Nº 228/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec ... 07 de Abril de 2009
Sentencia Civil Nº 228/20...il de 2009

Última revisión
07/04/2009

Sentencia Civil Nº 228/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1163/2004 de 07 de Abril de 2009

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 07 de Abril de 2009

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO

Nº de sentencia: 228/2009

Nº de recurso: 1163/2004

Núm. Cendoj: 28079110012009100260

Núm. Ecli: ES:TS:2009:2216

Resumen
Se declara haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia parcialmente estimatoria de la sección 14.ª de la Audiencia Provincial de Madrid, sobre reclamación de cantidad. La Sala declara que en el caso de los artistas, intérpretes o ejecutantes, opera como factor para el reconocimiento de su Derecho a la remuneración equitativa no sólo la ausencia de previsibilidad de los resultados económicos de las comunicaciones públicas futuras, sino también la imposibilidad en que se encuentran de imponer a los productores condiciones económicas adecuadas para lograr el reconocimiento efectivo de una participación económica en los resultados de la explotación de la obra. Que la remuneración equitativa no puede fijarse de manera incondicionada, cualesquiera que sean las circunstancias en que ha tenido lugar la negociación, de acuerdo con las tarifas generales fijadas unilateralmente por la sociedades de gestión, aun cuando las mismas no hayan sido objetadas por parte de la Administración. Y que existen supuestos, como es el presente, en los cuales la absoluta indeterminación de la remuneración equitativa con anterioridad al proceso, el carácter razonable de la oposición por parte de la demandada, que se ha visto estimada parcialmente por esta Sala, y la notable diferencia entre la cantidad reclamada, y la que previsiblemente puedan resultar de la solución que esta Sala considera procedente, que obliga a cálculos mucho más complejos y que determina previsiblemente que el resultado arroje una cuantía inferior, comporta la imposibilidad de imponer a la parte la obligación de satisfacer intereses de demora.

Voces

Actos de comunicación

Grabación

Ejecución de sentencia

Ejecución de la sentencia

Daños y perjuicios

Cesionario

Causa de inadmisión

Equidad

Ejercicio económico

Intereses legales

Valoración de la prueba

Compensación económica

Voluntad unilateral

Cumplimiento de las obligaciones

Irrenunciabilidad de derechos

Libros contables

Juicio de equidad

Propiedad intelectual

Derecho a indemnización

Indemnización del daño

Derechos de autor

Representación procesal

Antenas

Derecho a la tutela judicial efectiva

Indefensión

Falta de competencia

Tradición

Cuestiones procesales

Mandato

Tutela

Intereses de demora

Intereses moratorios

Devengo de intereses

Reclamación de cantidad

In illiquidis non fit mora