Sentencia Civil Nº 24/2003, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 137/2002 de 09 de Abril de 2003

Se estima el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Melilla, sobre desahucio por falta de pago.En este caso el fallo de la sentencia impugnada es contradictorio. Es incompatible decir que se aprecia la excepción de litispendencia y que a su vez se desestima la demanda. La apreciación de aquélla excepción -que es de naturaleza dilatoria- supone que el Juzgador se ha de abstener de entrar a conocer sobre el fondo del asunto. En el presente proceso recayó Auto, acordando la suspensión de las presentes actuaciones, que ha devenido firme. Las partes, el Juzgado y la Sala deben estar a lo allí resuelto. Esto significa que la sentencia apelada es un acto judicial nulo de pleno derecho pues se ha dictado prescindiendo total y absolutamente de la normas esenciales de procedimiento establecidas por la ley, infringiendo los principios de audiencia y de defensa, pues sin oír siquiera a las partes, ni dictar resolución alzando la suspensión, el Juzgador de instancia procedió a dictar la sentencia.