Sentencia CIVIL Nº 246/2019, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 82/2017 de 06 de Mayo de 2019

Demanda de revisión basada en que la sentencia se habría obtenido mediante maquinación fraudulenta, que habría consistido en ocultar al juzgado el medio por el cual podía localizarse a la demandada (art. 510.4 LEC). La administración concursal conocía dónde podía localizar a la demandada, pues había recibido una comunicación de su crédito hipotecario por medio de un abogado, a quien debía dirigirse para cualquier cuestión. No haber indicado al juzgado esta vía para localizar a la demanda forma parte de la maquinación empleada para obtener una sentencia en rebeldía, sin dar posibilidad a la demandada de oponerse a la rescisión de la garantía que cubría su crédito.