Sentencia Civil Nº 248/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 20, Rec 42/2010 de 18 de Abril de 2011

VICIOS O DEFECTOS EN LA CONSTRUCCIÓN.- Revisión de la valoración de la prueba.- Se estima en parte el recurso de apelación mantenido por codemandada, y se desestima el interpuesto por los demandantes, ambos frente a Sentencia parcialmente estimatroria del Juzgado de 1ª Insntia  Nº 1 de los de Madrid, sobre reclamación de cantidad, por defectos en la construcción.La Sala declara que no se pueda apreciar error al valorar la prueba en la Sentencia recurrida, pues de ella no se deduce ninguna conclusión absurda, irracional, ilógica ni ilegal, pues quien decide está facultado para elegir la valoración pericial que estima más adecuada, sobre la base de la incuestionable existencia de los defectos.Ello no obstante, y en el ejercicio de la facultad de revisión de lo actuado que ostenta el Tribunal en la segunda instancia en virtud de lo dispuesto en el art. 456.1 LEC, contrastando el contenido del informe pericial que se admite en la Sentencia recurrida con las valoraciones que respecto a los mismos conceptos se contienen en los demás, se deben descontar de aquél las siguientes cantidades: 2.872,21 euros por un portero digital cuya constancia en el proyecto no se acredita, y, por la misma razón, 801,28 euros por antena parabólica; otros 2.639.- euros por deterioro de frentes forjados; 3.625.- euros por las condiciones higrotérmicas bajo forjado; y 27.632.- euros para la reparación de las filtraciones de la cubierta superior, porque se estima innecesario desmontar la cubierta entera para aplicar otro tipo de teja distinto a la que está instalada, cuya inclinación y anclaje se estiman suficientes; de modo que para eliminar las filtraciones bastará con revisar los puntos concretos de la cubierta desde donde se producen.