Sentencia Civil Nº 26/2004, Audiencia Provincial de Cuenca, Rec 26/2004 de 11 de Febrero de 2004

La AP estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. La Sala señala que la realización de actividades esencialmente peligrosas, como sin duda lo es la circulación de vehículos de motor, el ordenamiento establece la obligación de asegurar dicha actividad, lo que no viene si no a representar una socialización de los riesgos a los que la civilización no quiere o no puede renunciar. Esta socialización del riesgo, sin embargo, comporta la necesidad de utilizar parámetros, en cierto modo mecánicos y, desde luego gélidos, para cuantificar el importe de las correspondientes indemnizaciones.