Sentencia Civil Nº 261/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 467/2011 de 27 de Abril de 2012

DIVORCIO Y MEDIDAS.- Guarda y custodia compartida.- Improcedencia de su concesión en el caso.- No ha lugar a modificar la Sentencia de la Audiencia Provincial, que ha resuelto teniendo en cuenta el interés del menor.-Se desestima el recurso de casación formulado contra Sentencia desestimatoria de la Audiencia Provincial de Álava, Sección 1ª, sobre medidas, en relación con la guarda y custodia del menor.La Sala declara que se pretende que se considere como doctrina contradictoria de las Audiencias provinciales las diversas resoluciones que se han dictado resolviendo los casos puntuales relativos a la atribución de la guarda y custodia compartida, a la vista de la situación concreta de cada niño, lo que determina la solución más adecuada en cada caso. Como afirma la S.T.S. 578/2011, en todos los casos examinados contenidos en las Sentencias de contraste ,"las Audiencias provinciales han decidido sobre una forma u otra de guarda, teniendo en cuenta los informes periciales contenido en el procedimiento. Por tanto, no pueden servir como Sentencias de contraste para asegurar que existe doctrina contradictoria entre ellas, porque al contrario, todas deciden teniendo en cuenta el interés del menor, a la vista de los informes preceptivos según dispone el art. 92 CC.Y la Sentencia recurrida ha examinado las pruebas aportadas, cuya evaluación se ha producido dentro de los criterios establecidos para la valoración de la prueba en la L.E.C., y que, además, no se ha impugnado por el cauce establecido para ello, es decir el recurso extraordinario por infracción procesal. En consecuencia, se ha de desestimar el recurso.