Sentencia Civil Nº 272/2010, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 11, Rec 353/2009 de 26 de Mayo de 2010

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 457/2011, AP - Granada, Sec. 3, Rec 516/2011, 11-11-2011

    Órden: Civil Fecha: 11/11/2011 Tribunal: Ap - Granada Ponente: Requena Paredes, Jose Num. Sentencia: 457/2011 Num. Recurso: 516/2011

    PRIMERO.- El actor formuló demanda de resarcimiento del daño corporal sufrido y otros perjuicios en el accidente de circulación a que se contraen las actuaciones y ocurrido sobre las 21 horas del 23 de julio de 2008 a la altura del nº 114 del Camino de Ronda de esta ciudad cuando el actor a los mandos de su motocicleta rebasaba al Land Rover .... VTR , conducido por el demandado y que se encontraba detenido por semáforo rojo y se vio sorprendido al abrir un ocupante del todoterreno inop...

  • Auto Civil Nº 258/2006, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 4414/2005, 29-09-2006

    Órden: Civil Fecha: 29/09/2006 Tribunal: Ap - Pontevedra Ponente: Carrera Ibarzabal, Jaime Num. Sentencia: 258/2006 Num. Recurso: 4414/2005

    MATERIAS NO ESPECIFICADAS

  • Sentencia Civil Nº 439/2011, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 562/2011, 22-09-2011

    Órden: Civil Fecha: 22/09/2011 Tribunal: Ap - Murcia Ponente: Moreno Millan, Carlos Num. Sentencia: 439/2011 Num. Recurso: 562/2011

    PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia estima parcialmente, por apreciar la existencia de concurrencia de culpas, la acción de culpa extracontractual ejercitada por el actor D. Nicolas , al amparo de lo dispuesto en el artº. 1.902 del Código Civil , contra la demandada, la Cía. de Seguros AXA en reclamación de la cantidad de 4.765,93 € en concepto de daños y perjuicios derivados del accidente de circulación de referencia. La Aseguradora demandada muestra su disconformidad ...

  • Sentencia Civil Nº 112/2013, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 839/2011, 14-03-2013

    Órden: Civil Fecha: 14/03/2013 Tribunal: Ap - Barcelona Num. Sentencia: 112/2013 Num. Recurso: 839/2011

    PRIMERO.-Promovió la parte actora las presentes actuaciones reclamando la indemnización por los daños corporales y materiales derivados de un accidente de circulación frente a la conductora y aseguradora del vehículo causante del accidente. Admitida a trámite la demanda y emplazadas las demandadas contestó la aseguradora, adhiriéndose la codemandada, en el sentido de allanarse parcialmente a la demanda. Tras los trámites procesales oportunos recayó sentencia estimando parcialmente la ...

  • Sentencia Civil Nº 299/2012, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 372/2011, 14-06-2012

    Órden: Civil Fecha: 14/06/2012 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Herrando Millan, Francisco Num. Sentencia: 299/2012 Num. Recurso: 372/2011

    PRIMERO.- Promovió la parte actora las presentes actuaciones reclamando la indemnización de los daños materiales y corporales sufridos en un accidente de tráfico. Admitida a trámite la demanda y emplazados los demandados comparecieron en tiempo y forma. Tras los trámites procesales pertinentes recayó sentencia desestimando la demanda. Contra la sentencia se alzaron los actores. SEGUNDO .- Se admiten y dan por reproducidos los hechos y fundamentos jurídicos de la sentencia recur...

Ver más documentos relacionados
  • El baremo para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 20/11/2014

    NOVEDAD: Se ha aprobado el nuevo Baremo, de aplicación a partir de 1 de enero de 2016, por la Ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación.  (Véase Nuevo baremo 2016 de indemnizaciones en accidentes de tráfico)    El Anexo del Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre establece el sistema con el que se valorarán los daños y perjuicios causados a las personas en a...

  • La culpa o dolo en la responsabilidad civil extracontractual

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por responsabilidad entendemos la obligación de resarcir las consecuencias lesivas para los derechos o intereses de otra persona derivadas de la actuación propia o ajena, bien procedan aquellas del incumplimiento de contratos, o bien de daños producidos por simple culpa o negligencia. En la responsabilidad extracontractual, uno de los presupuestos necesarios para su existencia es la concurrencia de culpa o dolo en la actuación.    Para que se genere responsabilidad civil extracontractual,...

  • Regulación de los daños causados por navegación aérea

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    La responsabilidad objetiva deriva de la relación de causalidad existente entre la actuación del agente y el daño producido.La indemnización por daños producidos en la navegación aérea existe incluso en el caso de "accidente fortuito y aun cuando el transportista, operador o sus empleados justifiquen que obraron con la debida diligencia" (Art. 120 ,Ley 48/1960, de 21 de julio). Además, "el transportista u operador responderán de sus propios actos y de los de sus empleados" (Art. 121 ,L...

  • Daños causados por la energía nuclear

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    En lo que respecta a los daños causados por la energía nuclear, se atenderá, fundamentalmente, a lo determinado en la Ley 25/1964, de 29 de abril, sobre energía nuclear y la Ley 12/2011, de 27 de mayo, sobre responsabilidad civil por daños nucleares o producidos por materiales radiactivos.     Los daños causados por la energía nuclear constituyen un supuesto de responsabilidad objetiva (o cuasi objetiva). En cuanto a su regulación, es necesario atender fundamentalmente a lo determin...

  • Regulación de los daños causados en ejercicio de la caza

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    En cuanto a los daños causados en ejercicio de la caza, se atenderá fundamentalmente a lo establecido en la Ley 1/1970, de 4 de abril, de caza y las distintas leyes autonómicas dictadas en base al apdo. 1, inciso 11 del Art. 148 ,Constitución Española.    El Art. 2 ,Ley 1/1970, de 4 de abril estipula que se considera acción de cazar la ejercida por el hombre mediante el uso de artes, armas o medios apropiados para buscar, atraer, perseguir o acosar a los animales salvajes y doméstic...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda de juicio ordinario en accidente de circulación (Modelo II)

    Fecha última revisión: 26/04/2016

    NOTA: El 1 de enero de 2016 entró en vigor el baremo recogido en el Anexo del Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre en su actualización por la Ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación (Las cantidades recogidas se aplicarán para la valoración de los daños y perjuicios en accidentes de circulación que ocurran desde el 1 de enero de 2016) AL JUZGADO DE PRIMERA I...

  • Demanda de juicio ordinario en accidente de circulación (Modelo I)

    Fecha última revisión: 20/05/2016

    NOTA: El daño patrimonial se puede manifestar como lucro cesante. Este perjuicio económico se define por ser la ganancia dejada de obtener como consecuencia directa e inmediata de un hecho lesivo. Estas "ganancias frustradas" ofrecen dificultades para su determinación, siendo necesaria la existencia de una cierta posibilidad objetiva que resulte del curso normal de las cosas y de las circunstancias especiales del caso concreto, no bastando, que las ganancias se funden en meras esperanzas   ...

  • Demanda de juicio verbal en accidente de circulación (sin abogado ni procurador)

    Fecha última revisión: 28/04/2016

       NOTA: El procedimiento del juicio verbal sufre importantes cambios, con la reforma hecha por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. La demanda sucinta solo se podrá presentar en los juicios verbales en los que no se actúe con abogado ni procurador (juicios de menos de 2.000 euros); la contestación a la demanda deja de realizarse de forma oral durante la vista para pasar a realizarse por escrito y el desarrollo de la vista se ...

  • Demanda de juicio verbal en accidente de circulación

    Fecha última revisión: 27/04/2016

    NOTA: El procedimiento del juicio verbal con la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, sufre algunos cambios: la demanda sucinta solo se puede presentar en los juicios verbales en los que no se actúe con abogado ni procurador (juicios de menos de 2.000 euros); la contestación a la demanda deja de realizarse de forma oral durante la vista para pasar a realizarse por escrito y el desarrollo de la vista, se asemeja más a la audiencia p...

  • Denuncia por accidente de tráfico

    Fecha última revisión: 08/03/2016

    NOTA: el baremo aplicable a partir de 1 de enero de 2016 es aprobado por la Ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación     AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN [JUZGADO]   D./Dña [NOMBRE_CLIENTE], provisto de DNI número [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], y domicilio a efectos de notificaciones sito en [DOMICILIO_CLIENTE], ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO: Que, ...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón en un accidente de tráfico

    Fecha última revisión: 12/12/2014

  • PLANTEAMIENTO¿En que consiste la indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón, en un accidente de tráfico?RESPUESTAEl Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, en su artículo 1 establece lo siguiente:"1. El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a las p...

  • Caso práctico: ¿Es responsable el propietario de un vehículo que lleva a un taller de reparación, y el mecánico en el momento de comprobar la reparación sufre un accidente de circulación con el mismo?

    Fecha última revisión: 19/12/2014

  • PLANTEAMIENTO¿Es responsable el propietario de un vehículo que lleva a reparar a un taller, y el mecánico en el momento de comprobar la reparación sufre un accidente de circulación con el mismo?RESPUESTAEn la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, nº recurso 1606/2012, de 11-04-2014, (Ver: TS, Sala de lo Civil, nº 640/2014, de 04/11/2014, Rec. 1606/2012) se resuelve un supuesto similar.En el mismo, al sufrir el accidente, se produjeron unas lesiones y daños. La compañía...

  • Caso práctico: Responsabilidad empresarial por falta de cobertura de la póliza de seguro establecida en convenio.

    Fecha última revisión: 18/04/2016

  • PLANTEAMIENTOResponsabilidad empresarial por falta de cobertura de la póliza de seguro establecida en convenio. Tomando como ejemplo el Convenio Colectivo del Comercio de Alimentación para la provincia de León se estudia el siguiente supuesto:Un trabajador fallece en un accidente de circulación cuando conducía un vehículo con una tasa de alcohol etílico de 1,66 g/L. Sus padres reclaman la indemnización prevista en el artículo 7 del Convenio Colectivo de Trabajo, ámbito provincial, del...

  • Análisis STS sobre daños por caídas en comunidades

    Fecha última revisión: 27/08/2014

  • PLANTEAMIENTOEn la entrada de un hostal-restaurante una señora de sesenta y cinco años de edad, aquejada con anteriormente de serios padecimientos óseos y articulares, cae al suelo cuando, en compañía de su marido y sus consuegros, cuando entraba sobre las 13.30 horas en el restaurante al no darse cuenta de la presencia de un escalón.Dicha señora interpone contra la sociedad limitada propietaria del hostal-restaurante y contra la compañía aseguradora de su responsabilidad civil, una dem...

  • Caso práctico: Responsabilidad en caso de peligro por edificio en ruina

    Fecha última revisión: 05/07/2013

  • PLANTEAMIENTO¿Quién tiene la responsabilidad cuando hay peligro para los viandantes por un edificio que está en ruina o puede tener problemas de construcción? RESPUESTALas obligaciones que nacen de culpa o negligencia se articulan en los Art. 1907-1909 ,Código Civil. El arrendamiento de obras y servicios en su sección 2ª de las obras por ajuste o precio alzado (Art. 1591 ,Código Civil), establece que quienes son los responsables cuando el problema surge por falta de mantenimiento del e...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V0696-17, 16-03-2017

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 16/03/2017

  • Núm. Resolución: V0696-17
  • NormativaLey 35/2006, art. 7CuestiónTributación de la indemnización en el IRPF.DescripciónEl 17 de febrero de 2016, el consultante fue victima de un accidente de tráfico que le ha producido lesiones y secuelas de carácter permanente por rotura de anilllos fibrosos lumbares. La compañía aseguradora del causante del accidente le ofrece un acuerdo de indemnización por daños personales, secuelas, gastos presentes y futuros por importe de 10.822,49€, acuerdo que incluye la renuncia a cuan...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0619-00, 16-03-2000

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 16/03/2000

  • Núm. Resolución: 0619-00
  • NormativaLey 18/1991, Arts 9, 78; RD 1841/1991, Art. 32CuestiónTratamiento fiscal de las ayudas percibidas y, en particular: - Exención o no de las mismas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 9.Uno.e) de la Ley 18/1991. - Consideración como rentas irregulares. - Deducción por gastos de enfermedad.DescripciónEl consultante percibe, como consecuencia de los daños ocasionados por un accidente de tráfico, una indemnización por parte del responsable y determinadas ayudas de la Segurida...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0251-13, 29-01-2013

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 29/01/2013

  • Núm. Resolución: V0251-13
  • Normativa Ley 35/2006. Art. 7CuestiónTratamiento en el IRPF de la indemnización.DescripciónComo consecuencia de un accidente de tráfico ocurrido en el Reino Unido el 12 de marzo de 2007, el consultante ha quedado incapacitado para la realización de una actividad laboral. La compañía aseguradora del causante del daño le satisface en 2012 una indemnización acordada entre las partes y que ha sido aprobada y autorizada con fecha 19 de julio de 2012 por un tribunal de ese país. Contestació...

  • Resolución de TEAC, 00/2576/2007, 27-01-2009

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 27/01/2009

  • Núm. Resolución: 00/2576/2007
  • ResumenEn el Régimen de Clases Pasivas el accidente in itínere no se considera en acto de servicio ni a consecuencia del servicio desempeñado, por lo que no genera derecho a pensión extraordinaria.Descripción           En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada (27/01/2009) y en la reclamación económico-administrativa que en única instancia pende ante este Tribunal Central interpuesta por DON ..., con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra resolució...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0125-07, 22-01-2007

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 22/01/2007

  • Núm. Resolución: V0125-07
  • NormativaTRLIRPF RDLeg 3/2004, Art. 7Cuestión Tributación de la indemnización percibida.DescripciónEl marido de la consultante falleció en julio de 2004 víctima de un accidente de tráfico. En 2006, la consultante percibe una indemnización de la compañía de seguros del conductor causante del accidente. Contestación El artículo 3.1 de la Ley 29/1987, de 18 de diciembre, del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (BOE del día 19), determina que constituye el hecho imponible de este imp...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 26 de Mayo de 2010
  • Tribunal: AP - Barcelona
  • Ponente: Herrando Millan, Francisco
  • Núm. Sentencia: 272/2010
  • Núm. Recurso: 353/2009
  • Núm. Cendoj: 08019370112010100263

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓN DÉCIMOPRIMERA

ROLLO Nº 353/2009

JUICIO ORDINARIO NÚM. 361/2007

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE LOS DE ESPLUGUES DE LLOBREGAT

S E N T E N C I A Nº 272

Ilmos. Sres.

D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN

D. RAMÓN FONCILLAS SOPENA

Dª. Mª DEL MAR ALONSO MARTÍNEZ

En Barcelona, a 26 de mayo de 2010.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Décimoprimera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 361/2007, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Esplugues de Llobregat, a instancia de Dª. Celsa y de D. Felipe , contra Dª. Irene y CASER SEGUROS; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte ACTORA contra la Sentencia dictada en los mismos el día 4 de Junio de 2008, por la Sra. Juez en sustitución del expresado Juzgado.

Antecedentes

PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Carles Ferreres, en nombre y representación de D. Felipe y Dña. Celsa contra Dña. Irene y Caser Seguros, DEBO ABSOLVER y ABSUELVO a los codemandados de todos los pedimentos formulados en su contra con expresa imposición de costas a la parte actora".

SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte ACTORA mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso en tiempo y forma mediante el oportuno escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO.- Se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 24 de marzo de 2010.

CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN.

Fundamentos

PRIMERO.- Promovió la parte actora las presentes actuaciones reclamando el importe por indemnización de los daños corporales sufridos en un accidente de tráfico y los materiales sufridos en las prendas de vestir y motocicleta. Se opusieron los demandados alegando no haber intervenido en el accidente; en su caso pluspetición; concurrencia de culpas. Tras los trámites procesales oportunos recayó sentencia desestimando la demanda. Contra la sentencia se alzaron los actores.

SEGUNDO.- SE ADMITEN y DAN por reproducidos los hechos y fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.

TERCERO.- El primer motivo de recurso se centra en el error en la valoración de la prueba, responsabilidad del hecho; todo ello con el segundo motivo, básico de la sentencia como es la intervención del vehículo de los demandados en la causación del accidente. Insisten los apelantes en que la caída y derribo de la motocicleta conducida y ocupada por los actores fue ocasionada por la colisión del coche contra la motocicleta, ello en su parte trasera (escrito de demanda Hecho 1º folio 2, manifestaciones realizadas en el atestado -folio 16-). Es claro y no discutido que la motocicleta cayó y los ocupantes sufrieron daños corporales y materiales, aunque discrepan las partes respecto a su extensión. Sin embargo el meollo del debate se centra en el nexo causal del resultado lesivo y dañoso, cuya prueba incumbe a los perjudicados (STS de 6-11-2001 ), causalidad que ha de basarse en una certeza probatoria y no en meras conjeturas, hipótesis o posibilidades (STS de 26-7-2001 ). En el presente caso no consta ni se estima probada la intervención del vehículo conducido por el demandado y asegurado en la mercantil demandada. En el atestado instruido por los Agentes de la Autoridad, en el apartado de resultado (folio 16) hicieron constar los daños de la motocicleta, desperfectos en el lado izquierdo, agrietándose espejo retrovisor de dicho lado así como intermitencia posterior del mismo lado. El vehículo contrario sin desperfecto alguno. Relacionando los daños reflejados en el atestado, con el informe de valoración de los daños (folio 14) y factura de reparación de la motocicleta (folio 48) ésta sufrió daños de importancia, sin que el vehículo presunto causante de los daños recibiese golpe, raspadura, rayada que acreditase la colisión que se le imputa. Si a ello se añade las lesiones de la ocupante situadas en pierna izquierda y derecha (folios 30, 33, 35) así como en el conductor (folio 19) extremidad inferior izquierda y derecha, debe concluirse que la caída causal del resultado lesivo y dañoso fue imputable sólo a la conducción de la motocicleta, al tomar la curva de circunvalación de forma incorrecta que propició la caída de la moto. Por lo que decae el motivo de recurso.

Ciertamente la ocupante no puede asumir culpa ni responsabilidad alguna, pero lo que no puede es dirigir la acción que le asegura frente a cualquier persona y vehículo, tercero ajeno a la causalidad del accidente y resultado lesivo. La ausencia de intervención en los hechos implica, jurídicamente, la falta de legitimación en el proceso (art. 10 LEC ). Por lo que decae el recurso.

CUARTO.- Se imponen las costas a la parte apelante, arts. 398, 394 LEC .

VISTOS los artículos citados, concordantes y de general aplicación, art. 1902 CC, 1 TRLRC y SCVM:

Fallo

Que DESESTIMANDO el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de DON Felipe y DOÑA Celsa contra la sentencia dictada el 4 de Junio de 2008 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de los de Esplugues de Llobregat en las presentes actuaciones, debemos CONFIRMAR y CONFIRMAMOS la sentencia recurrida; se imponen las costas a los apelantes.

Y firme que sea esta resolución, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la misma para su cumplimiento.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- En este día, y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.

Accidente
Daño corporal
Indemnización del daño
Accidente de tráfico
Pluspetición
Concurrencia de culpa
Responsabilidad
Lesividad
Error en la valoración de la prueba
Culpa
Falta de legitimación