Inicio
Sentencia Civil Nº 28/2004, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 2, Rec 326/2...5 de Febrero de 2004
Inicio
Sentencia Civil Nº 28/200...ro de 2004

Última revisión
05/02/2004

Sentencia Civil Nº 28/2004, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 2, Rec 326/2003 de 05 de Febrero de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 05 de Febrero de 2004

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: JOVER CARRION, MARIA

Nº de sentencia: 28/2004

Nº de recurso: 326/2003

Núm. Cendoj: 30030370022004100059

Núm. Ecli: ES:AP MU:2004:304

Resumen
La AP desestima el recurso de apelación de la parte recurrente. La Sala señala que lo que al parecer pretende Telefónica, eludiendo el arbitraje de Consumo, es que la condición de perjudicado recaiga exclusivamente sobre el particular usuario de un teléfono 906, y el art. 2.d) del Real Decreto 636/1993 de 3 de mayo no debe considerarse ideado para tales supuestos, sino para evitar que quien comete una estafa pueda acudir directamente aun arbitraje de consumo.

Voces

Arbitraje

Fondo del asunto

Derechos de los consumidores y usuarios

Laudo arbitral

Prejudicialidad penal