Sentencia Civil Nº 282/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1239/2006 de 17 de Mayo de 2010

CUENTAS EN PARTICIPACIÓN: Alegada existencia de contrato y de su condición de partícipe por el Letrado que primero defendió los intereses de todos los condóminos de una parcela edificable, luego defendió los del grupo familiar minoritario interponiendo una demanda de acción revocatoria en defensa de su propio crédito por honorarios profesionales frente al condominio pero que también beneficiaba al grupo familiar minoritario y, finalmente, suscribió un acuerdo transaccional como apoderado de este último grupo y también en nombre propio desistiendo de aquella demanda. Falta de prueba del consentimiento contractual y explicación de lo sucedido como parte de la estrategia procesal ideada por el Letrado. RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL: La revisión de la valoración probatoria ha de intentarse por la vía del ordinal 4º del art. 469.1 LEC y citando como infringido el art. 24 CE ha de intentarse por la vía del ordinal 4º del art. 469.1 LEC y citando como infringido el art 24 CE. No permite proponer una nueva valoración conjunta de la prueba, presentar como error patente una valoración probatoria distinta de la del recurrente, proponer ésta con base en meras deducciones ni mezclar cuestiones de interpretación contractual. RECURSO DE CASACIÓN: Inviabilidad del fundado en errores probatorios denunciados como infracción procesal pero no apreciados efectivamente.