Sentencia Civil Nº 288/2006, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 20, Rec 134/2005 de 30 de Junio de 2006

Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Colmenar Viejo, sobre juicio cambiario. La cuestión de quién sea el obligado cambiario en los casos en que mediando poder de la librada, el aceptante no ha hecho constar en la aceptación su condición de representante de aquélla, no encuentra una solución unánime en la jurisprudencia y la norma según la cual, todos los que pusieren firmas a nombre de otro en letras de cambio, deberán hallarse autorizados para ello con poder de las personas en cuya representación obraren. Esto plantea serias dudas de derecho a la demandante a la hora de formular la demanda, al haberse omitido la relación de poder, únicamente imputable al demandado, que como apoderado debió hacer constar expresamente dicha relación en los títulos, por lo que no procede hacer pronunciamiento sobre las costas de la primera instancia.