Sentencia Civil Nº 29/2006, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 18/2006 de 22 de Marzo de 2006

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha: 22 de Marzo de 2006
  • Tribunal: AP - Melilla
  • Ponente: Martin Tapia, Jose Luis
  • Núm. Sentencia: 29/2006
  • Núm. Recurso: 18/2006
  • Núm. Cendoj: 52001370072006100099
  • Núm. Ecli: ES:APML:2006:99
Resumen:

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Melilla, sobre raclamación de cantidad. Se condenó al demandado a satisfacer a la actora una cantidad. El demandado apela la sentencia alegando nulidad de actuaciones por incompetencia de jurisdicción, lo que ocasionó su indefensión. El tribunal ad quem comprobó que se celebró el juicio antes de la hora fijada y en Sala distinta de lo consignado en la cédula de citación, lo que lleva a considerar tal acto, viciado por haberse prescindido de la norma fundamental del procedimiento de falta de audiencia del demandado, habiéndosele causado indefensión, por lo que se declara nulidad de las actuaciones, admitiéndose el recurso.


Indefensión
Nulidad de actuaciones
Reglas de la sana crítica
Tribunal ad quem

Ver el documento " Sentencia Civil Nº 29/2006, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 18/2006 de 22 de Marzo de 2006 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...