Sentencia Civil Nº 297/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 444... 19 de Julio de 2006
Sentencia Civil Nº 297/20...io de 2006

Última revisión
19/07/2006

Sentencia Civil Nº 297/2006, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 444/2006 de 19 de Julio de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 19 de Julio de 2006

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: SANCHEZ UGENA, ISIDORO

Nº de sentencia: 297/2006

Nº de recurso: 444/2006

Núm. Cendoj: 06015370022006100206

Núm. Ecli: ES:APBA:2006:638

Resumen
La Audiencia Provincial de Badajoz desestima el recurso de apelación sobre responsabilidad decenal; la Sala señala que los defectos advertidos en la litis hacen inadecuado el uso de la edificación y por ello ha de responder de los mismos el aparejador conforme al art.1591 del Código Civil, añadiendo la Sala que el aparejador está obligado no solo a hacer cumplir lo que aparezca en el proyecto, sino también velar por que la ejecución sea correcta en todas sus dimensiones, lo que supone el que debe llevar el necesario seguimiento de todas las actuaciones materiales que esta actividad implica; la Sala señala que la teoría de la individualización de responsabilidades debe aplicarse con absoluta reserva respecto del promotor, porque éste, al tomar la iniciativa, responderá siempre solidariamente con alguno del resto de intervinientes.

Voces

Arquitecto técnico

Proyectista

Desalojo

Relación contractual

Humedades

Vicios ruinógenos

Constructor

Acción de repetición

Vicios constructivos

Derecho de repetición

Responsabilidad decenal

Error en la valoración de la prueba