Sentencia Civil Nº 299/2010, Audiencia Provincial de Palencia, Sección 1, Rec 367/2010 de 05 de Noviembre de 2010

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 85/2010, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 39/2010, 23-06-2010

    Órden: Civil Fecha: 23/06/2010 Tribunal: Ap - Navarra Ponente: Goyena Salgado, Francisco Jose Num. Sentencia: 85/2010 Num. Recurso: 39/2010

    PRIMERO.- SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. SEGUNDO.- La presente litis tiene su origen en la demanda de divorcio, formulada por la representación procesal de DÑA Joaquina frente a D. Carlos Ramón , en la que conforme a los hechos y fundamentos que estimó oportunos, solicitaba, al amparo de los artículos 71, 98, 171, 172, 180, 182, 195 y 198 del Código de Familia del Reino de Marruecos , se declare la disolución del matrimonio y determine como efectos d...

  • Sentencia Civil Nº 712/2007, AP - Barcelona, Rec 263/2007, 21-11-2007

    Órden: Civil Fecha: 21/11/2007 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Mar Alonso Martinez, Maria Del Num. Sentencia: 712/2007 Num. Recurso: 263/2007

  • Sentencia Civil Nº 48/2016, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 588/2015, 19-01-2016

    Órden: Civil Fecha: 19/01/2016 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Gonzalvez Vicente, Maria Del Pilar Num. Sentencia: 48/2016 Num. Recurso: 588/2015

    PRIMERO.- Recursos de Apelación. 1º Por la representación procesal de doña Bernarda , demandante-apelante, se presenta recurso de apelación contra la sentencia de fecha 23 de julio de 2014 , que estimando parcialmente la demanda de divorcio, acuerda la disolución del matrimonio y del régimen económico matrimonial, atribuir la custodia del hijo menor a la madre, el ejercicio compartido de la patria potestad, un régimen de estancias y visitas del menor con el padre, conforme acuerden am...

  • Sentencia Civil Nº 63/2009, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 37/2008, 23-02-2009

    Órden: Civil Fecha: 23/02/2009 Tribunal: Ap - La Rioja Ponente: Diaz Roldan, Jose Luis Num. Sentencia: 63/2009 Num. Recurso: 37/2008

    DIVORCIO CONTENCIOSO

  • Sentencia Civil Nº 459/2012, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 426/2012, 13-12-2012

    Órden: Civil Fecha: 13/12/2012 Tribunal: Ap - Ourense Ponente: Otero Seivane, Josefa Num. Sentencia: 459/2012 Num. Recurso: 426/2012

    DIVORCIO CONTENCIOSO

Ver más documentos relacionados
  • Contenido del convenio regulador

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

     Según la definición del Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ, el convenio regulador se puede entender como "aquel negocio jurídico de carácter mixto por intervenir los particulares y la autoridad judicial que tiene por finalidad regular los efectos de las situaciones de crisis de matrimonio". A este último respecto "incluye una serie de pactos entre los cónyuges, cuyo contenido mínimo está integrado por las medidas relativas a la guarda y custodia, régimen de visit...

  • Delito de quebrantamiento de los deberes de custodia

    Órden: Penal Fecha última revisión: 14/11/2014

    El delito de quebrantamiento de los deberes de custodia está regulado en el Capítulo III, Título XII, del Libro II del Código Penal (Art. 223 ,Código Penal-Art. 233 ,Código Penal) que lleva por rúbrica ?Del quebrantamiento de los deberes de custodia y de la inducción de menores al abandono del domicilio? Teniendo en cuenta el contenido de los preceptos que procedemos a analizar, el ámbito de aplicación de los mismos es también extensible a las personas incapaces- personas con disc...

  • Representación de las partes en el proceso laboral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 01/06/2016

    Proceso laboral: Las partes pueden comparecer por si mismas y defenderse. Representación procesal: cuando las partes confían su representación a otra persona. Supuestos: Representación no técnica: a cualquier persona con pleno ejercicio de sus ?derechos civiles?. Representación técnica: a un procurador, abogado, graduado social. Otorgamiento de la  representación: mediante poder notarial o comparecencia ante el secretario judicial. Defensa técnica: en las demandas de todos los proc...

  • Regulación del contrato de vitalicio en Galicia

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    La regulación del vitalicio está recogida en el el Capítulo III, del Título VII, rubricado como "De los contratos", de la Ley 2/2006, de 14 de junio, de Derecho Civil de Galicia.En concreto, dicha regulación está contemplada en los Art. 147-156 ,Ley 2/2006, de 14 de junio. Por el contrato vitalicio una o varias personas se obligan respecto a otra u otras a prestar alimentos, en los términos que convengan, a cambio de la cesión de determinados bienes o derechos.    El vitalicio está re...

  • La representación y defensa de las partes en el procedimiento Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    La representación y defensa de las partes en el procedimiento Contencioso-Administrativo encuentra su regulación en los Art. 23-24 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. Tales preceptos deben ser completados, en el caso de las Administraciones Públicas, con lo dispuesto en el Art. 551 ,Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio.Los Art. 23-24 ,Ley 29/1998, de 13 de julio se ocupan de la representación y defensa de las partes en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo y lo hacen en los siguientes...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de apelación contra los pronunciamientos sobre medidas de la sentencia de separación, divorcio o nulidad matrimonial

    Fecha última revisión: 02/03/2016

      NOTA PRELIMINAR: “(…) el tribunal determinará, en la propia sentencia, las medidas que hayan de sustituir a las ya adoptadas con anterioridad en relación con los hijos, la vivienda familiar, las cargas del matrimonio, disolución del régimen económico y las cautelas o garantías respectivas, estableciendo las que procedan si para alguno de estos conceptos no se hubiera adoptado ninguna.”/ “Si la impugnación afectara únicamente a los pronunciamientos sobre medidas, se declarará ...

  • Demanda interpuesta por abuelo de un menor solicitando el cumplimiento de régimen de visitas y estancia

    Fecha última revisión: 21/03/2016

      NOTA: La interposición de la presente demanda trae su causa en el incumplimiento por uno de los cónyuges, respecto al régimen de visitas y estancia establecido en favor de los abuelos de un menor en una sentencia anterior de separación o divorcio.   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [LUGAR]   D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE] y de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], provistos de DNI nº [NIF_...

  • Escrito de presentación de nuevo Convenio Regulador de separación/divorcio

    Fecha última revisión: 22/03/2016

      NOTA: “Concedida la separación o el divorcio, si la sentencia no aprobase en todo o en parte el convenio regulador propuesto, se concederá a las partes un plazo de diez días para proponer nuevo convenio, limitado, en su caso, a los puntos que no hayan sido aprobados por el tribunal.” (Art. 777.7 LEC)   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [CIUDAD]   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador/a  de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLI...

  • Contestación a la demanda de divorcio, con solicitud de cumplimiento de las cargas y alimentos para hijos mayores de edad

    Fecha última revisión: 04/03/2016

      NOTA: Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aun después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable.(Art.142 Código Civil)   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [CIUDAD] Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE] cuya representación se acredita por medio de la oportuna copia de escritura de poder...

  • Demanda de modificación de medidas convenio parejas de hecho

    Fecha última revisión: 11/03/2016

      NOTA PRELIMINAR: "Las medidas que el Juez adopte en defecto de acuerdo o las convenidas por los cónyuges judicialmente, podrán ser modificadas judicialmente o por nuevo convenio aprobado por el Juez, cuando así lo aconsejen las nuevas necesidades de los hijos o el cambio de las circunstancias de los cónyuges." (Art.90 CC, en redacción por Ley 15/2015, de 2 de julio) AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [LOCALIDAD]   D/Dña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador/a de los Trib...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Requisitos y pasos a seguir para el divorcio express

    Fecha última revisión: 28/08/2014

  • PLANTEAMIENTO"A" y "B" es un matrimonio que ha decidido iniciar los trámites de divorcio. 1.-¿Qué requisitos ha de cumplir de conformidad con la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio?2.- ¿Por qué trámites tiene que pasar el matrimonio, para conseguir el divorcio?RESPUESTA1.-¿Qué requisitos ha de cumplir de conformidad con la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Códi...

  • Caso práctico: Deducción en el IRPF de los gastos por régimen de visitas por parte de una persona divorciada

    Fecha última revisión: 19/01/2017

  • PLANTEAMIENTOUna persona física incurre, debido al régimen de visitas que obra en el convenio regulador de divorcio, en determinados gastos de desplazamiento para visitar a su hija menor de edad, que reside con su madre en una localidad distante.¿Puede considerarse como anualidad satisfecha a favor de su hija el importe de los gastos de kilometraje que realiza?En otro caso, posibilidad de deducción de dichos gastos de desplazamiento.RESPUESTALos gastos de desplazamiento ocasionados en atenci...

  • Análisis STS Nº. 181/2014, de 03/04/2014, sobre atribución del uso de la vivienda familiar a los menores mientras sigan siéndolo

    Fecha última revisión: 03/09/2014

  • RESUMENComentario de la Sentencia del Tribunal Supremo nº 181/2014 sobre la interpretación del artículo 96 del Código Civil.En este supuesto se interpuso demanda de divorcio, el cual fue declarado por sentencia firme, con las siguientes consecuencias:- Quedar disuelto el régimen de sociedad de gananciales- Se elevaron a definitivas las medidas provisionales, con la modificación de horario de visitas, la cuantía de la pensión de alimentos de la hija a cargo del padre y el derecho de uso d...

  • Análisis STS nº 289/2014, del 26-05-2014, R. 2710/2012. Gastos de viaje resultantes del régimen visitas a los hijos

    Fecha última revisión: 02/09/2014

  •  RESUMENSe establece un reparto equitativo entre los progenitores de las cargas derivadas del régimen de visitas cuando ambos cónyuges residen en localidades muy distantes, a fin de que, como regla general, sean ambos los que se las realicen y no sea solamente el progenitor no custodio el que las asuma en exclusivaANÁLISISLa Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, ha fijado doctrina en la materia referente a los gastos de traslado de los hijos en el régimen de visitas. (STS del 26-05-2014; R...

  • Caso práctico: Cálculo de la pensión alimenticia en caso de separación o divorcio. Tablas de los Tribunales

    Fecha última revisión: 17/07/2013

  • PLANTEAMIENTOAnte un divorcio de un matrimonio con dos hijos en común de corta edad, en el que el cónyuge no custodio tiene un sueldo aproximado de mil euros al mes y el otro de ochocientos, ¿cómo determinarán los tribunales la pensión por alimentos?RESPUESTA La determinación de la pensión de alimentos por el juez ante un proceso de familia de divorcio de los progenitores era muy complicada, ya que, no existía un baremo fijo que pudiesen utilizar los jueces. Éstos determinaban la pens...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V1370-14, 21-05-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 21/05/2014

  • Núm. Resolución: V1370-14
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, artículo 55., 64 y 75.Cuestión¿Puede considerarse como anualidad satisfecha a favor de los hijos el importe de los gastos de kilometraje que realiza? Consideración de las anualidades por alimentos en favor del hijo.DescripciónSentencia de divorcio donde se concede la guarda y custodia del hijo a la madre. Debido al régimen de visitas que obra en dicha sentencia, se le producen al consultante determinados gastos de desplazamiento habida cuenta de la distancia qu...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1893-12, 01-10-2012

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 01/10/2012

  • Núm. Resolución: V1893-12
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, Artículo 55.Cuestión ¿Puede considerarse como anualidad satisfecha a favor de los hijos el importe de los gastos de kilometraje que realiza? DescripciónDebido al régimen de visitas que obra en el convenio regulador de divorcio, ratificado judicialmente conforme a sentencia de fecha de 18 de febrero de 2009, se le producen al consultante determinados gastos de desplazamiento habida cuenta de la distancia que existe entre las dos localidades en las que habita su e...

  • Resolucion de 16 de junio de 2010, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad n.º 3 de Alicante, a inscribir la adjudicacion de un inmueble mediante convenio regulador de medidas paterno filiales con ocasion del cese de la convivencia de los progenitores aprobado judicialmente.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 09/08/2010

    En el recurso interpuesto por don A. E. C. contra la negativadel Registrador de la Propiedad de Alicante número 3, donFernando Trigo Portela, a inscribir la adjudicación de uninmueble mediante convenio regulador de medidas paterno filialescon ocasión del cese de la convivencia de los progenitoresaprobado judicialmente.HechosIEl día 2 de julio de 2009 se presentó en elRegistro de la Propiedad de Alicante número 3, testimonio dela Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 10 deAlica...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1025-16, 15-03-2016

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 15/03/2016

  • Núm. Resolución: V1025-16
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, Arts. 55, 64 y 75.Cuestión¿Los gastos de desplazamiento que se abonan a la madre de los menores, se pueden considerar como adicionales a su pensión compensatoria? ¿Los gastos de desplazamiento, se pueden entender pensión alimenticia? Tratamiento fiscal de las anualidades por alimentos en favor de los hijos que satisface el padre durante determinados días del mes de junio de 2014, debido a que los hijos están a cargo de la madre.DescripciónConforme a sentencia...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 1648-98, 15-10-1998

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 15/10/1998

  • Núm. Resolución: 1648-98
  • NormativaLey 18/1991, Art. 71Cuestión Se desea conocer el importe susceptible de reducción en la base imponible.Descripción El consultante está divorciado, según Sentencia de 29 de octubre de 1991. En el Convenio regulador aprobado por el órgano judicial, se fija un importe de 100.000 pesetas mensuales en concepto de pensión alimenticia para su ex-mujer e hijos, revisable anualmente en función de la subida que se efectúe en el salario del interesado según convenio del sector. Posterior...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 05 de Noviembre de 2010
  • Tribunal: AP - Palencia
  • Ponente: Donis Carracedo, Juan Miguel
  • Núm. Sentencia: 299/2010
  • Núm. Recurso: 367/2010
  • Núm. Cendoj: 34120370012010100531

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

PALENCIA

SENTENCIA: 00299/2010

Rec. 367/10. VERBAL 87/10 (DIVORCIO). Palencia 6.

Este Tribunal compuesto por los Señores Magistrados que se indican al margen ha pronunciado

La siguiente:

SENTENCIA Nº 299/10

SEÑORES DEL TRIBUNAL:

Ilmo.Sr. Presidente:

Don Mauricio Bugidos San José

Ilmos. Sres.Magistrados:

Don Miguel Donis Carracedo

Don Carlos Miguélez del Río

------------------------------------------------------------------

En la ciudad de Palencia, a cinco de Noviembre de dos mil diez.

Vistos, en grado de apelación ante esta Sección 001, de la Audiencia Provincial de PALENCIA, los Autos de DIVORCIO CONTENCIOSO 0000087 /2010, procedentes del JDO. 1A.INST. E INSTRUCCION N. 6 de PALENCIA, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia recaída en el mismo de fecha 02/07/2.010, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000367 /2010 , en los que aparece como parte apelante, Cecilio , representado por el Procurador de los tribunales, Sr. JOSE CARLOS HIDALGO FREYRE, asistido por la Letrada Dª. SANDRA VELEZ ALLENDE, y como parte apelada, Dulce , representada por el Procurador de los tribunales, Sr. JOSE MANUEL MIRUEÑA GONZALEZ, asistida por el Letrado D. CARLOS ALONSO SALAZAR, y el MINISTERIO FISCAL, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. Miguel Donis Carracedo.

Se aceptan los antecedentes fácticos de la sentencia impugnada.

Antecedentes

PRIMERO.- Que el Fallo de dicha sentencia, literalmente dice: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Dª Dulce contra D. Cecilio , debo acordar y acuerdo la disolución del matrimonio de los expresados cónyuges, por divorcio con todos los efectos legales inherentes, sin hacer especial imposición de las costas causadas en el presente procedimiento.

En cuanto a las medidas:

- Se atribuye a la esposa la guardia y custodia del hijo menor ejerciendo conjuntamente los padres la patria potestad.

- En cuanto al régimen de visitas el padre podrá estar en compañía de su hijo menor los sábados por la tarde alternos desde las 16 horas a las 20 horas, siempre en el centro de Aprome del lugar en el que resida Dª Dulce y bajo la supervisión del personal de la entidad.

- En cuanto a la pensión de alimentos a favor del hijo menor y gastos extraordinarios, se establece una pensión de 100 euros mensuales, dicha suma se hará efectiva, entre los días 1 al 5 de cada mes, mediante ingreso en cuenta bancaria que la esposa designe al efecto. Dicha cantidad será objeto de revisión con efectos de primero de enero de cada año, conforme al incremento del IPC. Los gastos extraordinarios del hijo serán satisfechos por mitad entre ambos progenitores, siempre que se acrediten suficientemente, sean consultados previamente entre las partes o sean autorizados por el juzgado en caso de discrepancia entre los padres. Tendrán la consideración de gastos extraordinarios, los de comienzo de curso, los médicos no sufragados por el Sistema Público de Salud y los de educación tales como clases complementarias, campamentos, cursos, así como en su momento los correspondientes a estudios universitarios.

- No se establece pensión compensatoria a favor de la esposa."

SEGUNDO.- Contra dicha sentencia interpuso la parte demandada el presente recurso de apelación, exponiendo las alegaciones en las que se basaba su impugnación, que fue admitido en ambos efectos, y previo traslado a las demás partes para que presentaran escritos de impugnación o adhesión, fueron elevados los autos ante esta Audiencia, y al no haber sido propuesta prueba, es procedente dictar sentencia.

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución.

Fundamentos

PRIMERO.- Frente a la sentencia de 2-7-2.010 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de los de esta ciudad, a través de la cual se estimó parcialmente la demanda de divorcio instada por la representación de Dulce frente a Cecilio , se alza la representación de este interesando su parcial revocación tanto en los concretos aspectos referentes al régimen de visitas y al lugar de su realización, como que se reduzca a 50 €/mensuales la pensión alimenticia establecida (100 € en total) a favor del hijo habido en común, en consideración a los argumentos contenidos en su recurso.

Por su parte, el Fiscal y la representación procesal de aludida actora, en los correspondientes escritos de oposición, interesaron la íntegra confirmación de la recurrida.

SEGUNDO.- De un nuevo examen de las actuaciones, hemos de llegar a solución IDENTICA a la sustentada por la Juzgadora de Instancia en su resolución.

En efecto, uno de los disensos de la parte recurrente radica en el régimen de visitas y lugar a efectuarse estas (un centro de APROME), pretensión que debe ser DESESTIMADA en base a la pericial obrante. Siendo así pues del informe psico-social obrante (folios 53 y ss), corroborado en lo suficiente por el de APROME del lugar en que se realizan las periódicas visitas entre el menor y el recurrente (folios 66 y ss), se detecta que el régimen establecido en la recurrida, por ahora visitas quincenales en un centro de dicha asociación, es la medida actualmente más idónea habida cuenta las circunstancias concurrentes: Reciente separación traumática (por existencia de episodios de violencia doméstica, motivadores de sentencia penal condenatoria de 7-1-12.010, folios 16 y ss); riesgo evidente en el menor de verse inmerso en el conflicto existente entre sus padres; constatados intentos por parte del recurrente de instrumentalizar al menor (sonsacando información sobre la madre); o pretendiendo una suerte de "mediación" del menor que favorezca una reconciliación, en suma, son razones más que suficientes para ratificar el período de visitas y lugar de encuentro entre padre e hijo, sin perjuicio que, si las circunstancias cambiaran sustancialmente, puedan ser modificadas posteriormente aquellas.

En lo que respecta al segundo de los motivos de disidencia, que se reduzca a 50 €/mensuales la pensión alimenticia establecida (100 €/mensuales) en favor del hijo habido en común, José Luis (nacido el 12-9-2.002), al deberse de tener en cuenta su peor situación económica actual derivada que sus únicos ingresos de 426 €/mensuales, procedentes de una ayuda familiar de la Junta de Castilla y León, dícese han desaparecido a partir del 30-7-2.010.

Con estas premisas llano resulta que esta pretensión debe decaer, pues hemos de manifestar genéricamente que en materia de alimentos, derivados de los efectos patrimoniales de separación o divorcio, se establece la regla general de la fijeza de los mismos, hasta el punto de no poder ser modificados más que cuando se produzca un auténtico y fehaciente cambio en las circunstancias tenidas en cuenta para fijarlos, ajenas a la voluntad de las partes, que haga que su mantenimiento resulte en abierta contradicción con el propósito tenido en cuenta en su día a la hora de establecerlos. Debiéndose igualmente de tener presente que no todo cambio de circunstancias determina la modificación de las medidas, al exigirse que el mismo sea sustancial o relevante a los efectos postulados. Y de la prueba actuada en el caso no se detecta este cambio sustancial de las circunstancias tenidas en su día en cuenta para modificar actualmente la cuantía establecida, al considerarse que dicha cantidad aún hoy sigue siendo proporcional a sus ingresos (art. 146 CC ), al no haberse acreditado, con evidente facilidad probatoria (art. 217,7 LEC ) para ello, que su volumen de ingresos hayan disminuido o desaparecido. Por cuanto antecede, con DESESTIMACION del recurso, procede la CONFIRMACION de la sentencia recurrida.

TERCERO.- Habida cuenta la materia en que nos encontramos, no se hace imposición de costas procesales en la presente Instancia.

Vistos los preceptos citados, así como los demás de general y pertinente aplicación al caso.

Fallo

Que con DESESTIMACION del recurso de apelación instado por la representación procesal de Cecilio , frente a la sentencia de 2-7-2.010 procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de los de esta ciudad, hemos de CONFIRMAR mencionada resolución sin hacer imposición de costas procesales habidas en la presente Instancia.

Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Régimen de visitas
Pensión por alimentos
Demanda de divorcio
Representación procesal
Divorcio
Voluntad de las partes