Sentencia Civil Nº 3/2003, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 146/2002 de 16 de Enero de 2003

La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por la actora y estima el interpuesto por la Sociedad recurrente y por otra actora frente a la sentencia, que estimó en parte la demanda formulada por la actora-recurrente y condenó a la mencionada Sociedad demandada-apelante y a la demandad-apelante a abonar una cantidad, por haberse intrometido de manera ilegítima en el derecho al honor y en la intimidad de la actora-recurrente. Declara la Sala la improcedencia de la indemnización pretendida por la actora-recurrente, puesto que en el caso enjuiciado ha resultado probado que la actora en virtud en un pacto jurídico con determinada revista de difusión nacional consintió ser fotografiada por dicha revista y autorizó la difusión por la revista de las fotografías así obtenidas. Así mismo, consta que una vez divulgadas las fotografías por la revista en cuestión, el periódico demandado-apelante, encabezando determinados artículos periodísticos sobre la actora, reprodujo algunas de las fotografías publicadas por la revista autorizada a hacerlo por la interesada. La difusión por el diario demandado-apelante de las fotografías de la actora, no viola el bien jurídicamente protegido porque las fotografías del reportaje, ya habían sido divulgadas por la revista a la que la propia afectada había autorizado en virtud pacto jurídico su publicación, por lo que habían perdido la privaticidad.