Sentencia Civil Nº 307/2006, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 5, Rec 286/2006 de 21 de Junio de 2006

La Audiencia Provincial de Las Palmas desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que las declaraciones del agente, que realizaba tareas de vigilancia y seguridad en la procesión por su condición profesional y en las funciones propias de su cargo, resultan bastantes para determinar que fue el material pirotécnico dispuesto por el demandado en la cascada que colocó desde su domicilio hasta un árbol de la vía el que ocasionó los desperfectos en el vehículo del actor, dándose los requisitos previstos en el art.1902 del Código Civil para la prosperabilidad de la acción, en relación con el art.43 de la Ley de Contrato de Seguro.