Sentencia Civil Nº 315/2012, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 2, Rec 337/2012 de 25 de Septiembre de 2012

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 138/2011, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 380/2010, 01-04-2011

    Órden: Civil Fecha: 01/04/2011 Tribunal: Ap - Tenerife Ponente: Calzadilla Medina, Maria Aranzazu Num. Sentencia: 138/2011 Num. Recurso: 380/2010

    PRIMERO.- El recurso interpuesto por la representación procesal de la parte actora, que vio íntegramente desestimada la acción de reclamación de cantidad por ella interpuesta, pretende la revocación de la referida resolución judicial por cuanto considera que sí se acreditó realmente la existencia de un contrato de préstamo verbal entre la madre del hoy apelante y el demandado, hijo también de aquélla, préstamo que cifra en 25.628,25 euros, interesando también el pago de intereses de...

  • Sentencia Civil Nº 352/2014, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 613/2013, 22-10-2014

    Órden: Civil Fecha: 22/10/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Vega De La Huerga, Maria Margarita Num. Sentencia: 352/2014 Num. Recurso: 613/2013

    Se aceptan, en lo pertinente, los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida. PRIMERO.-El presente recurso trae causa del Juicio ordinario nº 1.465/2011 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 68 de Madrid, promovido por don Pedro Jesús contra doña Zaira sobre reclamación de 840.000 € en concepto de principal, más los intereses pactados y devengados que ascienden a 126.000 €, lo que hace un total de 966.000 €. Todo ello en virtud de contrato de préstamo suscrito entre...

  • Sentencia Civil Nº 334/2015, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 234/2015, 10-11-2015

    Órden: Civil Fecha: 10/11/2015 Tribunal: Ap - Baleares Ponente: Latorre López, álvaro Num. Sentencia: 334/2015 Num. Recurso: 234/2015

    MATERIAS NO ESPECIFICADAS

  • Sentencia Civil Nº 341/2008, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 294/2001, 28-04-2008

    Órden: Civil Fecha: 28/04/2008 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Almagro Nosete, Jose Num. Sentencia: 341/2008 Num. Recurso: 294/2001

    Reclamación de cantidad que no procede al decretarse la nulidad de la obligación de la que trae causa la reclamación.CONTRATO DE PRÉSTAMO CON PRENDA EN GARANTÍA: Reclamación de intereses. Improcedencia: nulidad del contrato celebrado por apoderado en nombre de sus apoderados, pero en favor propio. Inoponibilidad a los poderdantes de los efectos del contrato. Uso abusivo del poder de representación.La representación de la entidad Calcinor, S.A., formuló demanda en los Juzgados de Primer...

  • Sentencia Civil Nº 285/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 477/2015, 13-10-2015

    Órden: Civil Fecha: 13/10/2015 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Mestre Ramos, María Num. Sentencia: 285/2015 Num. Recurso: 477/2015

    No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en ésta. PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Yolanda en virtud del recurso de apelación interpuesto, es resolver si procede desestimar la demanda interpuesta contra la parte apelante-codemandada por parte de HERENCIA YACENTE DE DON Conrado Y POR DOÑA Pilar . SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró: PRIMERO. -Sentados los términos del debate, se ha d...

Ver más documentos relacionados
  • El contrato de préstamo bancario

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 25/01/2016

    El contrato de préstamo (bancario), consiste en el préstamo de dinero en el que una de las partes es una entidad de crédito, y la otra parte puede ser tanto una persona física como jurídica, la entidad de crédito entregará a la otra parte, dinero u otra cosa fungible, con la obligación de devolver otro tanto de la misma especie y calidad.  El préstamo bancario puede ser dos tipos: dinerario, consistente en el préstamo de dinero, y de especie, el cual el más importante es el llamado p...

  • Regulación del contrato de préstamo

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    El contrato de préstamo consiste en que una parte entrega a otra una cosa para que se use y se devuelva; tiene dos modalidades que son el comodato y el mutuo, diferenciándose principalmente uno de otro en que en el comodato hay que devolver la misma cosa que se ha entregado y en el mutuo hay que devolver otra de la misma especie y calidad. Aunque hay dos modalidades, se trata de un contrato único.    El Art. 1740 ,Código Civil nos ofrece la definición de este tipo de contrato, que dice as...

  • Regulación del contrato de mutuo como modalidad de préstamo

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    El contrato de mutuo es el contrato por el cual una de las partes entrega a la otra dinero u otra cosa fungible, con obligación de devolver otro tanto de la misma especie y calidad.    El contrato de mutuo es una de las variantes del contrato de préstamo, consistente en entregar una cosa fungible al denominado mutualista, que la recibe en la condición de propietario, con la obligación devolver otro tanto de lo mismo; característica diferenciadora respecto del comodato, en el que hay que d...

  • Hecho Imponible (ISD)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 31/10/2014

    Hecho Imponible del impuesto sobre sucesiones y donaciones. Constituye el hecho imponible: a) La adquisición de bienes y derechos por herencia, legado o cualquier otro título sucesorio realizadas el día del fallecimiento del causante, por lo que para exigir el Impuesto bastará que esté probado el hecho originario de la transmisión, aunque no se hayan formalizado ni presentado a liquidación los documentos, inventarios o particiones.. b) La adquisición de bienes y derechos por donación o ...

  • Principales contratos

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Atendiendo al Diccionario del Español Jurídico (DEJ) por contrato debemos entender el "pacto o convenio, oral o escrito, entre partes que se obligan sobre materia o casa determinada, y a cuyo cumplimiento pueden ser compelidas."   El Diccionario del Español Jurídico (DEJ) define contrato como el "pacto o convenio, oral o escrito, entre partes que se obligan sobre materia o casa determinada, y a cuyo cumplimiento pueden ser compelidas."  En cuanto a los principales contratos, es preciso...

Ver más documentos relacionados
  • Contrato de préstamo dinerario con garantía mobiliaria

    Fecha última revisión: 13/05/2016

      NOTA: Existe la posibilidad de realizar un contrato de préstamo entre particulares. Su constitución está sujeta a ITP (Impuesto de Transmisiones Patrimoniales) y, aunque este tipo de contratos se encuentren exentos del mismo, deben presentarse a liquidación en las oficinas de Hacienda de la Comunidad Autónoma correspondiente, a efectos de que una y otra circunstancia (sujeción y exención) consten en el documento contractual.   En [LOCALIDAD] a [DIA] de [MES] de [ANIO].   REUNIDOS  ...

  • Contrato de préstamo mercantil (II)

    Fecha última revisión: 29/02/2016

    Se reputará mercantil el préstamo, concurriendo las circunstancias siguientes: (Art. 311 Código de Comercio) 1º. Si alguno de los contratantes fuere comerciante. 2º. Si las cosas prestadas se destinaren a actos de comercio.   En [LOCALIDAD] a [DIA] de [MES] de [ANIO]. REUNIDOS De una parte, Don/Doña  [NOMBRE], mayor de edad, de nacionalidad española, con D.N.I número [DNI] y domicilio en [DOMICILIO], en calidad de [CONCEPTO] y actuando en su propio nombre y representación de la soci...

  • Contrato de préstamo mercantil con intereses

    Fecha última revisión: 29/02/2016

    Podrá pactarse el interés del préstamo, sin tasa ni limitación de ninguna especie. Se reputará interés toda prestación pactada a favor del acreedor. (Art. 315 Código de Comercio) En [LOCALIDAD] a [DIA] de [MES] de [ANIO] COMPARECE De una parte, Don/Doña [NOMBRE], mayor de edad, con domicilio en [DOMICILIO] y con Documento Nacional de Identidad número [NUMERO]. Y de otra parte, Don/Doña [NOMBRE],  mayor de edad, con domicilio en [DOMICILIO]  y con Documento Nacional de Identidad n...

  • Contrato de préstamo sin intereses

    Fecha última revisión: 19/05/2016

      NOTA: Según el artículo 1755 del Código Civil, "no se deberán intereses sino cuando expresamente se hubiesen pactado", por lo que debe figurar expresamente en el contrato. Deben presentarse tres ejemplares del contrato y el impreso correspondiente, mencionando que el préstamo está exento en el ITP (artículo 45.1.B.15 del Real Decreto Legislativo 1/1993, de 24 de septiembre, por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídi...

  • Contrato de préstamo mercantil (I)

    Fecha última revisión: 25/02/2016

    Se reputará mercantil el préstamo, concurriendo las circunstancias siguientes: (Art. 311 Código de Comercio) 1º. Si alguno de los contratantes fuere comerciante. 2º. Si las cosas prestadas se destinaren a actos de comercio.   REUNIDOS Don [NOMBRE] , gerente de la empresa  [NOMBRE_EMPRESA] , constituida en escritura pública otorgada ante Don  [NOMBRE], Notario de  [LOCALIDAD] , e inscrita en el Registro Mercantil con fecha de [DIA]  de  [MES]  de  [ANIO] , libro  [NUMERO], tomo...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Diferencias entre el contrato de préstamo y el de donación

    Fecha última revisión: 24/09/2013

  • PLANTEAMIENTO ¿En qué se diferencian el préstamo y la donación?  RESPUESTA En el préstamo se deja una cantidad a un tercero pero con la obligación de que éste la devuelva en un plazo y en unas condiciones pactadas. En la donación sin embargo, la cantidad se entrega a cambio de nada y de forma definitiva para quien la recibe, es decir, pasa a ser de su propiedad, (Art. 1740 ,Código Civil) La donación es un acto de liberalidad por el que una persona dispone gratuitamente de una cosa ...

  • Caso práctico: Cuestiones sobre el contrato de préstamo

    Fecha última revisión: 15/03/2013

  • PLANTEAMIENTO El contrato de préstamo, 1.-¿Qué características tiene? 2.- ¿En qué se diferencia del comodato y el mutuo? 3.- ¿Qué obligaciones tiene cada parte? RESPUESTA 1.-¿Qué características tiene? El contrato de préstamo consiste en que, una parte entrega a la otra una cosa no fungible para que la use y  se la devuelva al final del contrato. En este caso se llama comodato. En caso de que trate de una cosa fungible o dinero se trata de un préstamo, en este caso deberá devolv...

  • Caso práctico: Tributación de la cesión gratuita de local comercial

    Fecha última revisión: 18/02/2015

  •   PLANTEAMIENTO Una persona física realiza una actividad en un local que se le cede gratuitamente por parte de una empresa. ¿Cuáles son las implicaciones fiscales de este negocio jurídico? DESARROLLO La DGT, en su consulta vinculante de 15 de junio de 2011 (DGT V1547-11, de 15/06/2011) responde a dicha cuestión considerando que la cesión gratuita de un local comercial se pueden encuadrar en la figura jurídica del comodato, regulado en los Art. 1740-1752 ,Código Civil. De acuerdo con los...

  • Caso práctico: Préstamos socio-sociedad. Tributación.

    Fecha última revisión: 15/01/2015

  • PLANTEAMIENTO Se plantea la cuestión sobre la tributación de los denominados "préstamos socio-sociedad" RESPUESTA NOTA: Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, derogado por la Ley 27/2014, de 27 de noviembre del Impuesto sobre Sociedades, a partir del 01/01/2015.  Las operaciones vinculadas aparacen reguladas en el Art. 18 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre. El porcentaje mínimo para considerar a un socio persona vinculada con la sociedad a efectos de tributación por los correspon...

  • Caso práctico: Práctica usucapión. Factor tiempo

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO  "A" y "B", hermanos, poseen dos plantas de un edificio, adquiridas en virtud de donación de su prima "C" el 9 de septiembre de 1989. En esta fecha se otorga la escritura pública de donación. Surge la controversia, ya que estas dos viviendas no pertenecen a su prima, sino a su pareja "D", pero es algo que "A" y "B" desconocían. Su posesión ha sido siempre en concepto de dueño, pública y pacífica. El 12 de junio de 1997, los herederos de "D" demandan a "B" y "A" en acto d...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 31.399, 06-02-2014

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 06/02/2014

    ResumenISD. DONACIONES 'MORTIS CAUSA'. RECTIFICACIÓN DE LAS AUTOLIQUIDACIONES. PRUEBA. Solicitud de rectificación de las autoliquidaciones y consiguiente devolución de los respectivos importes que estarían ingresados indebidamente. PRUEBA: No se advierte que se den las circunstancias para acceder a dicha solicitud en tanto no se constate la anulación de la donación a través del procedimiento civil correspondiente. DESESTIMAR.DescripciónGIPUZKOAKO FORU AUZITEGI EKONOMIKO-ADMINISTRATIBOATR...

  • RESOLUCION de 11 de julio de 2007, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, frente a la negativa del registrador de la propiedad de Sevilla n.º8, a inscribir la adquisicion de determinado inmueble a nombre del Instituto Oficial de Credito.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 31/07/2007

    En el recurso interpuesto por la Subsecretaria del Ministerio deTrabajo y Asuntos Sociales, doña Aurora DomínguezGonzález, frente a la negativa del Registrador de laPropiedad de Sevilla (Registro número ocho), don ManuelMartín TrincocortasBernat, a inscribir la adquisiciónde determinado inmueble a nombre del Instituto Oficial deCrédito.HechosI En escrito de 19 de diciembre de 2006, doña AuroraDomínguez González, Subsecretaria del Ministerio deTrabajo y Asuntos Sociales, solicitó del R...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2287-07, 29-10-2007

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 29/10/2007

  • Núm. Resolución: V2287-07
  • Normativa IRPF: LIRPF Ley 35/2006, Arts. 6-5, 68-1-1º ; RIRPF RD 439/2007, Art. 76-1Cuestión 1º.- Posibilidad de deducir las cantidades abonadas por el préstamo en concepto de adquisición de vivienda habitual. 2º.- Tributación del préstamo privado y obligación de liquidar un préstamo sin intereses. 3º.- Obligaciones formales del contrato de préstamo. 4º.- Forma de tributar del prestamista por el IRPF.DescripciónEl consultante va a formalizar un contrato de préstamo con su hijo p...

  • Resolución de TEAC, 00/2959/2005, 12-07-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 12/07/2007

  • Núm. Resolución: 00/2959/2005
  • ResumenEl contribuyente es residente en España y sujeto al IRPF (en 1998 según la Ley 18/1991 por obligación personal y en 1999 según la Ley 40/1998), teniendo en cuenta las pruebas aportadas por la Inspección. Procede la liquidación por incremento no justificado de patrimonio por ingresos en cuentas bancarias, pues no se prueba suficientemente que exista un contrato de préstamo en forma de línea de crédito. No se acredita la devolución del préstamo, ya que no se puede considerar prue...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1691-11, 30-06-2011

    Órgano: Sg De Impuestos Patrimoniales, Tasas Y Precios Públicos Fecha: 30/06/2011

  • Núm. Resolución: V1691-11
  • NormativaLey 29/1987 art. 3-1b), RISD Real Decreto1629/1991 art. 7 y 12- c)Cuestión Si la novación del préstamo consistente en la exclusión de la ex mujer del consultante como coprestataria supondría una donación del consultante, por asumir una deuda de ella sin contraprestación. DescripciónEl consultante compró un piso con anterioridad a su matrimonio, pagado en parte con un préstamo hipotecario. En la escritura pública en la que se formalizó la compraventa y en la escritura públic...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 25 de Septiembre de 2012
  • Tribunal: AP - Badajoz
  • Ponente: Sanchez Ugena, Isidoro
  • Núm. Sentencia: 315/2012
  • Núm. Recurso: 337/2012
  • Núm. Cendoj: 06015370022012100308

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

BADAJOZ

SENTENCIA: 00315/2012

SENTENCIA NUMERO 315/12

Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000337 /2012

Ilmo/s. Sr/es. Magistrado/s:

D.ISIDORO SÁNCHEZ UGENA

D.CARLOS CARAPETO MÁRQUEZ DE PRADO

D.FERNANDO PAUMARD COLLADO

En BADAJOZ, a veinticinco de Septiembre de dos mil doce.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 002, de la Audiencia Provincial de BADAJOZ, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000770 /2011, procedentes del JDO.DE 1A INSTANCIA N. 1 de BADAJOZ, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000337 /2012, en los que aparece como parte apelante, Virginia Y Miguel , representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. ESTHER PEREZ PAVO, asistido por el Letrado D. MIGUEL ANGEL BERNABE SIMON, y como parte apelada, Carmela , representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. MARIA SOLEDAD DOMINGUEZ MACIAS, asistido por el Letrado D. MANUEL CANOVAS MORCILLO, sobre reclamación de cantidad, siendo el Magistrado/a Ponente el Ilmo. D. D.ISIDORO SÁNCHEZ UGENA.

Antecedentes

PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.

SEGUNDO.- Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO.DE 1A INSTANCIA N. 1 de BADAJOZ , por el mismo se dictó sentencia con fecha 2-5-12 , cuya parte dispositiva dice: "Estimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra.Domínguez Macías, en nombre y representación de Carmela , frente a Virginia y D. Miguel , ambos representados por la Procuradora Sra.Pérez Pavo, CONDENO a Virginia y a D. Miguel , a pagar a Carmela la cantidad de QUINCE MIL QUINIENTOS SEIS EUROS CON NUEVE CENTIMOS DE EURO (15.506,09 €) MÁS EL INTERÉS DE DICHA CANTIDAD DESDE EL 19 DE JULIO DE 2011, FECHA DE LA RECLAMACIÓN EXTRAJUDICIAL."

Notificada dicha resolución a las partes, por Virginia Y Miguel se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos y cumplidos los trámites correspondientes, se remitieron los autos originales del juicio a este Tribunal donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, y solicitando se dictara sentencia de conformidad con sus pretensiones escritas.

TERCERO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.

Fundamentos

PRIMERO .- Conforme al art. 456-1 de la L.E.C . en virtud del recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones, llevadas a cabo ante aquel tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en esta Ley, se practique ante el Tribunal de apelación.

SEGUNDO. El art. 465-4 de la L.E.C . a su vez dispone que la sentencia que se dicte en apelación deberá pronunciarse exclusivamente sobre los puntos y cuestiones planteados en el recurso y, en su caso, en los escritos de oposición o impugnación a que se refiere el art. 461. La sentencia no podrá perjudicar al apelante, salvo que el perjuicio provenga de estimar la impugnación de la resolución de que se trate, formulada por el inicialmente apelado.

TERCERO. Entienden los recurrentes que se han producido numerosas irregularidades de orden procesal formal en el escrito de demanda y en las actuaciones posteriores habidas en el presente procedimiento.

En esta alzada nada de ello se advierte. La demanda se ajusta en la medida debida a lo que establece el art. 399 y concordantes de la L.E.C . En la demanda se ejerce una acción de reclamación de cantidad en base a la existencia de un contrato de préstamo concertado en su día de manera verbal entre la actora y el fallecido padre de los demandados. Así se dice de manera contundente en el fundamento de derecho párrafo segundo del escrito de demanda (folio 4). Es cierto que de manera innecesaria hace mención también la actora en el indicado fundamento de derecho al art. 1158 del Código Civil (pago por un tercero conocido y aprobado por un tercero). Pero tal cosa no genera confusión porque en el resto de la fundamentación de derecho de la demanda a lo que se hace referencia y de manera insistente es al contrato de préstamo y no al pago por tercero, con independencia de que esta haya sido la vía seguida por la juzgadora a quo al estimar la demanda.

CUARTO . Se afirma por los recurrentes que la sentencia es incongruente porque estima la demanda en base a la tesis del pago por tercero del art. 1158 del Código Civil y no en la existencia de un contrato de préstamo.

Es cierto que en la primera instancia se ha seguido esa linea. Para ello se ha hecho uso del Art. 218-1 de la L.E.C ., optándose por normas aplicables al caso "no acertadamente citadas o alegadas por los litigantes". Como ya se ha dicho en la demanda y de forma no correcta se han invocado fundamentos legales diferentes para la misma pretensión. El del pago por tercero y el del préstamo. Pero, como igualmente se ha dicho, por lo que la actora ha optado de manera principal y casi de forma exclusiva, ha sido por la vía del préstamo. Basta con leer la fundamentación jurídica de la demanda como un mínimo de atención. No existe realmente incongruencia porque en la primera instancia se ha optado por una de las tesis de la demanda (pago por tercero) aunque esta tesis solo se invoca de pasada y sobre la misma prevalece abrumadoramente la de la donación.

QUINTO . En cuanto al fondo del asunto en esta alzada se disiente de la tesis de la primera instancia y se opta por la tesis del préstamo, con lo que, además, se es más respetuoso con la demanda.

Nos encontramos ante un contrato de préstamo en su modalidad de simple préstamo del Art. 1753 y siguientes del Código Civil . La actora presta la cantidad reclamada al fallecido padre de los demandados para la adquisición de su vehículo. Es por ello por lo que el prestatario dispone del dinero para su pago transfiriéndolo de la cuenta bancaria de la que la única titular es precisamente la actora. No se fija plazo de devolución y por ello y conforme reiterada jurisprudencia el prestamista puede reclamar la cantidad objeto del préstamo cuando tenga por conveniente. Y es lo que ha hecho, con la oposición de los demandados, viéndose obligada a acudir a la vía judicial.

SEXTO . No cabe hablar de donación. La donación no se presume nunca. Como dice la sentencia de la AP de Madrid, Sección 14, de 3-11-2010 "las donaciones no se presumen. En defecto de prueba, hay que presumir que se está ante un préstamo, con la consiguiente obligación de devolver el dinero recibido..." o como dice la sentencia de la AP de León, Sección 3ª, de 10-2-2010 "el ánimus donandi no se presume, siendo preciso demostrar de forma cumplida la gratuidad del acto o negocio jurídico de que se trate, correspondiendo la carga de la prueba a quien la afirma." En este contexto jurisprudencial es evidente que no cabe hablar de donación y sí de préstamo.

SEPTIMO. En materia de costas y conforme al art. 398 de la L.E.C . han de tenerse en cuenta las siguientes reglas:

1.- Cuando sean desestimadas todas las pretensiones del recurso de apelación se aplicase lo dispuesto en el art. 394 de la misma Ley .

2.- En caso de estimación del recurso, total o parcial, no se condenará en las costas del recurso a ninguno de los litigantes.

Por su parte, el art. 394 de la L.E.C . dice lo siguiente:

1.En los procesos declarativos, las costas de la primera instancia se impondrán a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que el tribunal aprecie, y así lo razones, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho.

Para apreciar, a efectos de condena en costas, que el caso era jurídicamente dudoso se tendrá en cuenta la jurisprudencia recaída en casos similares.

2.- Si fuere parcial la estimación o desestimación de las pretensiones, cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad, a no ser que hubiere méritos para imponerlas a una de ellas por haber litigado con temeridad.

3.- Cuando, en aplicación de lo dispuesto en el apartado 1 de este artículo, se impusiere las costas al litigante vencido, éste solo estará obligado a pagar, de la parte que corresponda a los abogados y demás profesionales que no estén sujetos a tarifa o arancel, una cantidad total que no exceda de la tercera parte de la cuantía del proceso, por cada uno de los litigantes que hubieren obtenido tal pronunciamiento; a estos solos efectos, las pretensiones inestimables se valorarán en tres millones de pesetas, salvo que, en razón de la complejidad del asunto, el tribunal disponga otra cosa.

No se aplicará lo dispuesto en el párrafo anterior cuando el tribunal declare la temeridad del litigante condenado en costas.

Cuando el condenado en costas sea titular del derecho de asistencia gratuita, éste únicamente estará obligado a pagar las costas causadas en defensa de la parte contraria en los casos expresamente señalados en la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita.

4.- En ningún caso se impondrán las costas al Ministerio fiscal en los procesos en que intervenga como parte

La desestimación del recurso apareja la condena en costas de la parte recurrente.

Fallo

QUE DESESTIMANDO COMO DESESTIMAMOS el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 2-5-12 dictada por el Juzgado de 1ªInstancia nº1 de Badajoz , en los autos de juicio ordinario nº 770/11, DEBEMOS CONFIRMAR YCONFIRMAMOS la indicada resolución con condena en costas a la parte recurrente.

Con la notificación de esta resolución, las partes personadas quedan advertidas de que contra todos los Autos no definitivos pueden interponer recurso de Reposición ante el Tribunal que lo dictó ( art 451 LEC ). Y, contra las Sentencias que pongan fin a la segunda instancia:

A) De Casación, fundado en la infracción de normas aplicables para resolver las cuestiones objeto del proceso ( art. 477.1 de la LEC ) y:

1º. Cuando se instalaron para la tutela judicial civil de derechos fundamentales, excepto los que reconoce el art. 24 de la constitución .

2º. Siempre que la cuantía del proceso excediere de 600.000 €Ž

3º. Siempre que la resolución del recurso presente interés casación al, aunque la cuantía del proceso no excediere de 600.000 € o este se haya tramitado por razón de la materia.

B)Extraordinario por Infracción Procesal, en los siguientes supuestos:

1º Infracción de las normas sobre jurisdicción y competencia objetiva o funcional.

2º Infracción de normas procesales reguladoras de la sentencia.

3º Infracción de las normas legales que rigen los actos y garantías del proceso cuando la infracción determinare la nulidad conforme a la ley o hubiera podido producir indefensión

4º Vulneración, en el proceso civil, de derechos fundamentales reconocidos en el artículo 24 de la constitución .( art 468 y 469 de la LEC .

Ello siempre que la infracción procesal o vulneración del artículo 24 de la constitución haya sido denunciadas en la instancia y cuando, de haberse producido en la primera, la denuncia se reproduzca en la segunda instancia, y, siendo subsanable el defecto o falta, siempre que, en la instancia o instancias oportunas, se hubiere pedido la subsanación de la violación del derecho fundamental,

Igualmente, quedan advertidas de que deberán constituir previamente a la preparación de los recursos un deposito de 50 euros para poder recurrir por Casación o/y Infracción Procesal, mediante ingreso en la cuenta de consignaciones de este Tribunal, sin cuyo requisito no se admitirán a tramite (DA 15, 6).

Contra la presente resolución cabe recurso de casación por interés casacional.

Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Contrato de préstamo
Donación
Acción de reclamación de cantidad
Fondo del asunto
Prestatario
Cuentas bancarias
Prestamista
Animus donandi
Carga de la prueba
Negocio jurídico
Asistencia jurídica gratuita