Sentencia Civil Nº 32/2004, Audiencia Provincial de Leon, Sección 3, Rec 405/2003 de 27 de Enero de 2004

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha: 27 de Enero de 2004
  • Tribunal: AP - Leon
  • Ponente: Amez Martinez, Miguel Angel
  • Núm. Sentencia: 32/2004
  • Núm. Recurso: 405/2003
  • Núm. Cendoj: 24089370032004100050
  • Núm. Ecli: ES:APLE:2004:129
  • Núm. Roj: SAP LE 129/2004
Resumen:

La AP desestima el recurso de apelación formulado por la representación procesal de la parte demandada. La Sala señala que se acoge las conclusiones del perito de parte y señala que la culata fuera examinada por especialistas en rectificarlos, llegando a la conclusión lógica y razonada de que los daños ocasionados en el motor del vehículo tenían su explicación y causa en la defectuosa reparación que del mismo se llevó a cabo en el taller del demandado, como consecuencia del desprendimiento de la precámara del cuarto cilindro.


Perito judicial
Documentos aportados
Valoración de la prueba
Informes periciales
Práctica de la prueba
Fuerza probatoria
Escrito de interposición
Declaración del testigo
Plazo de caducidad
Daños y perjuicios
Cumplimiento del contrato
Representación procesal
Acogimiento

Ver el documento " Sentencia Civil Nº 32/2004, Audiencia Provincial de Leon, Sección 3, Rec 405/2003 de 27 de Enero de 2004 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...