Inicio
Sentencia CIVIL Nº 324/2018, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 234... 25 de Julio de 2018
Inicio
Sentencia CIVIL Nº 324/20...io de 2018

Última revisión
17/09/2017

Sentencia CIVIL Nº 324/2018, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 234/2018 de 25 de Julio de 2018

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 25 de Julio de 2018

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 324/2018

Nº de recurso: 234/2018

Núm. Cendoj: 48020370032018100231

Núm. Ecli: ES:APBI:2018:1665

Núm. Roj: SAP BI 1665/2018

Resumen
PRIMERO.- Como primer motivo del recurso de apelación se alega la no concurrencia de la prescripción de la acción al hallarnos ante daños continuados. En segundo lugar se alega incorrecta valoración de la prueba e interpretación de las normas y jurisprudencia para resolver las cuestiones objeto de debate como es la realización de trabajos y obras de reparación.

Voces

Daños y perjuicios

Daño continuado

Plazo de prescripción

Cómputo de plazo de prescripción

Valoración de la prueba

Prescripción de la acción

Informes periciales

Ejecución de la sentencia

Prescripción de un año

Seguridad jurídica

Ejecución de sentencia

Daño duradero

Obras de reparación

Responsabilidad civil extracontractual

Frutos

Actuaciones judiciales

Dies a quo

Práctica de la prueba

Daño personal

Daños materiales

Sentencia de condena

Liquidación de daños y perjuicios

Derecho a la tutela judicial efectiva

Derecho a proceso sin dilaciones indebidas

Pared medianera

Prueba documental

Humedades

Medios de prueba

Reglas de la sana crítica

Actividad probatoria

Impugnación de la sentencia