Sentencia Civil Nº 330/2006, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 5, Rec ... 27 de Junio de 2006
Sentencia Civil Nº 330/20...io de 2006

Sentencia Civil Nº 330/2006, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 5, Rec 190/2006 de 27 de Junio de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 27 de Junio de 2006

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: HERRERA PUENTES, PEDRO JOAQUIN

Nº de sentencia: 330/2006

Nº de recurso: 190/2006

Núm. Cendoj: 35016370052006100269

Núm. Ecli: ES:APGC:2006:1578

Resumen
La Audiencia Provincial de Las Palmas estima parcialmente el recurso de apelación sobre responsabilidad extracontractual; la Sala señala que para la imputación de la responsabilidad, cualquiera que sea el criterio que se utilice, es requisito indispensable la determinación del nexo causal entre la conducta del agente y la producción del daño, el cual ha de basarse en una certeza probatoria que no puede quedar desvirtuada por una posible aplicación de la teoría del riesgo, la objetivación de la responsabilidad o la inversión de la carga de la prueba; la Sala señala que es jurisprudencia consolidada la que establece que se produce solidaridad entre los sujetos a quienes alcanza la responsabilidad por el ilícito culposo, con pluralidad de agentes y concurrencia causal única, cuando no es posible individualizar los respectivos comportamientos ni establecer las respectivas responsabilidades.

Tiempo de lectura: 0 min


Voces

Daños y perjuicios

Inversión de la carga de la prueba

Arquitecto técnico

Causante del daño

Empresas constructoras

Proyectista

Director de obra

Reparaciones necesarias

Producción del daño

Culpa

Accidente

Contraprestación

Culpa in eligendo

Dueño de obra

Ejecuciones de obras

Carga de la prueba

Fachadas

Culpa in vigilando

Obligación de hacer

Responsabilidad del arquitecto

Daños materiales

Comitente

Principio de solidaridad

Proceso de ejecución

Responsabilidad civil extracontractual

Obras de reparación